Cold Opening

rio-ceremonia_anillos

Contaban los organizadores de Londres 2012 que la ceremonia de apertura de los juegos de Pekin había sido tan espectacular que era imposible ni siquiera intentar superarla. Así que en vez de lanzarse a la loca aventura de quedar por encima de ellos decidieron mandarlo todo al cuerno y hacer algo a su estilo, algo que fuera más con su flema británica. Así que tomaron prestado un poquito de Shakespeare, un mucho de la musica del país, lo aderezaron con su peculiar sentido del humor y tiraron para adelante. Lo que les salió fue muy diferente a lo de Pekin, que seguramente sea lo más grandiosa que se ha hecho hasta la época, pero salieron airosos del trance y realizaron una ceremonia espectacular. Así la narramos hace 4 años.

Los brasileños debieron pensar más o menos lo mismo, que ellos podrían hacerlo a su manera y hasta incluso más barato. En Pekin se gastaron aproximadamente unos 100 millones de euros en la ceremonia. Londres más o menos unos 40. En Río no se sabe aún a ciencia cierta pero se habla de que disponían la décima parte del presupuesto de Londres así que… ¡imaginación al poder!

rio-ceremonia_enllamas

La primera parte de la ceremonia se basaba en contar la historia de Río más o menos como hicieron en Londres. Y con todos los respetos para la ciudad brasileña no todas las ciudades tienen una historia interesante que contar. Por supuesto que es importante conocer los orígenes de las distintas partes del mundo, pero eso no quiere decir que ni sea entretenido ni se lo tenga que contar a quien no te lo ha pedido. La historia de Río es sosa por llamarla de alguna manera y verla narrada en una ceremonia de este tipo la hace un poco más interesante que te la cuente un profesor de esos que duerme hasta las mantas, pero poco más. Se abusó mucho de los efectos ópticos en los que se simula que el suelo son diferentes cosas y esta parte de la ceremonia quedo bastante aburrida.

La única parte que les quedo maravillosamente bien es la que simulaban el crecimiento de las ciudades modernas mientras unos jóvenes iban saltando de edificio en edificio. Eso de diez, el resto regular.

rio-ceremonia_parkour
Y lo más absurdo, al menos para mi, fue cuando pusieron la canción de la chica de Ipanema mientras Gisele Bündchen caminaba de lado a lado del escenario. Es una de las canciones más famosas de la historia y tiene una relación directa con Río… ¡pero nada de lo que hicieron tenía la más mínima relación con el deporte! Fue meter una tía buena por meterla y por lo que he comprobado todo el mundo aplaudió entusiasmado.

Luego llegó la parte de la ecología que se iba a convertir en el hilo narrativo del desfile de naciones. Que por mi muy bien y muy bonito y yo estoy al 100% a muerte con el tema, pero que a lo mejor habría que ponerse más serio con este tema en las cumbres mundiales sobre el clima y no hacer acuerdos de chichinabo. Pero bueno, que a mi me parece bien que se lancen este tipo de mensajes, que hay que concienciar a todo el mundo y que paz y todo eso.

rio-ceremonia_espahna

Luego llegó el maldito desfile de naciones. El de este año y debido a las horas intempestivas (5 horas de diferencia con España) logro dejarme completamente grogui y mandarme al mundo de los sueños hasta el día siguiente. Es algo inevitable y de difícil solución pero es que esta vez duró 2 horas exactas, 20 minutos más que el de Londres y aquel ya fue eterno. Aburrido, aburrido y aburrido, pero es que al parecer en Brasil les gusta este tipo de cosas ya que en la siguiente parte se montaron su propio desfile con 12 escuelas de samba… ¡y era el mismo rollo! Vale, si estas en el estadio, si estas escuchando la musica y bailando te lo pasas bien. Pero para verlo desde tu casa es un autentico horror, un infierno. Aburrimiento máximo.

rio-ceremonia_samba

Así que tras discursos de presentación (mas aburrimiento máximo) llegó la parte final donde la musica brasileña se apodero del escenario y bueno, ni bien ni mal, al menos era bastante más entretenido que las 2 horas anteriores. Escuchar buena musica siempre es bueno para el alma.

La ceremonia del encendido del pebetero fue la cosa más sobria que he visto en mi vida. Llegaron con la antorcha al estadio, hicieron dos relevos y lo encendieron. Fin. Al menos el pebetero en si es una cosa espectacular nacida de la mente enferma de Lovecraft.

rio-ceremonia_pebetero

Ceremonia floja, sosa y de escaso interés. En fin, es lo que tiene no tener un duro para montarte un show en condiciones y basarlo todo en la samba. Que como decía Emilio Aragón, menos samba e mais traballar.

Los Juegos del Miedo

No es el título de la próxima trilogía que causara furor entre los adolescentes de medio mundo, son los Juegos Olímpicos que se van a celebrar en Río. Hay mucho miedo a lo que está sucediendo ahora mismo en la ciudad, miedo a cosas que hace dos semanas nos daban exactamente igual. Pero claro, el foco de los Juegos es muy grande y cuando esta encima de tu cabeza todos y cada uno de tus miedos empiezan a aflorar. Vamos a repasar por encima algunas de las preocupaciones más importantes antes de la celebración de los Juegos Olímpicos.

rio-previacrisis
La enfermedad de pseudo-moda en estos momentos: el Zika. Este virus fue descubierto hace casi 40 años y ocasionalmente ha ido aparecido en pequeños brotes en países de África y Asía. El primer brote epidémico serio se produjó en Micronesia en 2007. ¿Oíste hablar de él? Yo tampoco, ¿a quién le importan los micronesios? Pero claro, el año pasado el virus apareció a lo bestia en Brasil y al principio nadie le hizo casito. Pero según los Juegos Olímpicos se acercaban y deportistas como Pau Gasol decían que a lo mejor congelaban su esperma, los malvados occidentales empezamos a preocuparnos por el tema. Mucho miedo… por nuestros atletas, porque nosotros vamos a estar tan cómodos en el sofá de nuestras casas. Pero que no le pique un mosquito de esos a Rafa Nadal, ¿eh?, que me daría un disgusto grandísimo… ¿el resto de la población sudamericana? No sé, ¿en qué deportes juegan esos?

– Los niveles de delincuencia en Río. Este es un tema que para hablarlo seriamente hay que vivir allí y saber lo que esta pasando de primera mano. Porque los medios pasan del país más peligroso de la faz a la Tierra a un remanso de paz y felicidad lleno de hermosas mulatas y maravillosas playas. Lo que esta claro es que no parece un lugar muy seguro para vivir. En los días previos a la celebración de los Juegos se han sucedido distintos robos y atracos a los atletas que han ido llegando a la villa olímpica, un lugar que se supone tiene que estar hasta arriba de policía y con unas medidas de seguridad extremas. Así que si, parece la ciudad es algo peligrosa y que hay que tomar toda clase de precauciones cuando se visita. Así que si a la inseguridad del día a día mezclamos miles de deportistas y millones de asistentes a los juegos, la cosa se puede tornar en una situación explosiva. Hay tanto miedo a un ataque terrorista como a los ladrones de poca monta.

– La situación económica del país. Brasil está atravesando una de sus peores recesiones de la historia. Resulta increíble que un país que ha celebrado un Mundial y unos Juegos Olímpicos en el espacio de 2 años este atravesando esta clase de problemas, ¿eh? Bueno, eso es porque como ya hemos hablado varios veces, es muy dudoso el retorno monetario de este tipo de eventos y la economía del país depende de muchísimas más cosas. Evidentemente este tema les preocupa más a los brasileños que a nosotros y es algo que se escapa del propósito de este blog, pero da que pensar que un país inmerso en su peor crisis económica en décadas se lance a montar unos Juegos como si no hubiera mañana.

Por supuesto que hay más miedos, como la salubridad de las instalaciones, los retrasos en las obras o los problemas de dopaje. En la Wikipedia han creado una página exclusiva para estas cosas, así que por mi parte voy a dar inaugurados los juegos de Río del 2016 e intentar olvidar la parte del miedo durante unos cuantos días, a ver si es posible. A ver que tal nos salen las cosas esta vez.

La casi peor Eurocopa de la historia

Eurocopa de Portugal 2004. España hace el ridículo al caer eliminado en fase de grupos ante unos rivales de chiste: Rusia, Grecia y la anfitriona Portugal. Como siempre eramos favorito y como siempre nos volvíamos a casa antes de tiempo con el rabo entre las piernas. Pero sorpresas del destino, esas dos selecciones tan flojas a las que no pudimos derrotar iban pasando rondas hasta plantarse en la final. Portugal – Grecia, la final mas inimaginable posible. Más sorprendente aún fue el ganador del torneo ya que era la peor selección de todas. Con su fútbol ultradefensivo, rácano y sin salir de su área fueron superando partidos por la mínima hasta acabar con una copa que no se merecían en las vitrinas. En esa Eurocopa ganó el antifutbol y el resultadismo. Fue horrible y Grecia ha quedado como uno de esos ganadores extraños que se dan de vez en cuando en la historia: como un autentico villano.

euro2016-portugalgoal
Pues esta Eurocopa ha estado muy cerca de aquella, pero mucho. Porque ganó Portugal, uno de los equipos más miserables de todo el torneo. Tanto que solo ha sabido ganar un partido dentro de los 90 minutos reglamentarios. Los 6 restantes acabaron todos en empate y hubo que jugar prorrogas e incluso una tanda de penaltis para dirimirlos. Como aquella Grecia, esta Portugal no jugó a nada. Todos atrás, con mucho orden, con una defensa bien armada y a esperar a que se les apareciera la virgen en las botas de Cristiano Ronaldo. Y de una manera o de otra, fueron superando todos los partidos con más pena que gloria. La superestrella del equipo apareció muy poco, solo justo y necesario. No necesitaron mucho mas, lo fiaron todo a una defensa extraordinaria. No es que el otro finalista, Francia, fuera muchísimo mejor que su rival, pero al menos tenía algo de más de actitud ofensiva. Vamos, que se notaba que quería ganar la competición, no en vano la jugaban en su casa. Portugal, pues la ganó sí, pero viendo su juego parecía que ni la querían ni iban a pelear por conseguirla, pero al final la copa es suya.

euro2016-portugalcup
Eurocopa muy rácana, muy triste y con un fútbol bastante lamentable en líneas generales. Es lo que tiene traer más equipos, que baja bastante la calidad media de la competición. Y ha bajado pero mucho, hasta unos niveles totalmente infumables. Como aquella Eurocopa del 2004 a esta la costara pasar a la historia. Para los portugueses sera su momento más álgido, ya que es su único título grande como selección. Para el resto del mundo, pues otro torneo de verano más y gracias. Y dentro de cuatro años otro invento de la Uefa ya que para celebrar el aniversario de la competición se va a realizar por múltiples países de Europa, y a saber en que resulta eso. Muchos partidos, poco fútbol, para olvidar rápido. Adiós Eurocopa del 2016, no fue bonito mientras duró.

Y todo acaba donde empezó

Fue el partido contra el Italia el que cambió nuestra historia en 2008. Superamos los malditos cuartos contra nuestro rival más odiado y encima por penaltis, una suerte que nos ha deparado decepción tras decepción en el pasado. Esa Eurocopa la ganamos y en la siguiente volvimos a enfrentarnos a Italia, primero en la fase de grupos, donde empatamos a nada y luego en la final, donde la dejamos a nada. Era de justicia cruzarnos con Italia por tercera edición consecutiva y era de justicia que esta vez nos eliminaran. No por cerrar poéticamente un ciclo, que también, sino porque han sido mejor que nosotros en todos los aspectos del juego. Han sido mejores y nos han derrotado, punto y final para nuestra selección.

euro2016_contraitaliaItalia es, al menos para mí, uno de los principales candidatos a ganar la Eurocopa. No por habernos derrotado sino por el extraordinario despliegue táctico que están realizando en todos los partidos (a excepción del último de la primera fase donde ya estaban clasificados y sacaron medio equipo suplente a jugar). Es una especie de catenaccio modernizado, donde todo el equipo bascula de una lado a otro en defensa tapando todos los huecos posibles para aprovechar el error del rival y salir disparados a la contra. No es demasiado vistoso pero esta muy alejado de los niveles de espanto que nos tiene acostumbrado esta selección. Es una lección táctica en toda regla y Antonio Conte, su seleccionador, esta aprovechando al máximo la falta de talento de la que dispone. Es muy pero que muy complicado ganarla y sobre todo meterla un gol, en los 3 partidos que contaban nadie ha sido capaz de perforar su portería y a Alemania, su próxima rival, le va a costar un mundo hacerlo.

En cuanto a España, ay como duele. En nuestro mejor pico de forma, con nuestros jugadores plenamente motivados y en un partido sin errores, a lo mejor, solo a lo mejor, hubiéramos ganado a esta Italia. Por desgracia ni estábamos en nuestro mejor estado de forma ni nada de nada de nada. Era horrible ver como nos movíamos el campo, en una especie de trote cochinero cansino. No corríamos, no mordíamos, no nos hacíamos notar en ninguna faceta del juego. Tocábamos y tocábamos y nos podríamos haber tirado así varios días seguidos que no veíamos manera de atacar la portería contraria. Solo se vio un atisbo de esperanza cuando entro Lucas Vazquez que aporto algo que no habíamos visto hasta ese momento: velocidad. Estuvimos a punto de marcar en alguna que otra ocasión aislada, pero todo era un lejano espejismo. España ni estaba ni se la esperaba y casi mejor haber caído ya y no alargar el sufrimiento ante una Alemania que nos podía haber hecho otro roto como le hizo a Brasil en su Mundial.

euro2016_contraitalia_finNuestra eliminación en esta Eurocopa se empezó a gestar en el partido contra Croacia. No porque la derrota nos arrojara al lado peligroso del cuadro (tengo la sensación que si hubiéramos quedado primeros Portugal nos habría ganado también), sino por no haber introducido dos o tres cambios que hubieran introducido otro aire al equipo y hubieran dado descanso a otros cuantos. Hemos repetido alineación en los cuatro partidos y eso ha sido el principio del fin. Jugadores fundidos que no sabían ni donde estaban en el último partido.
Luego esta el tema de Del Bosque, que para mi todo esto le tiene superado. Y con todo esto me refiero al fútbol que se práctica en 2016, donde los entrenadores estudian táctica día y noche y donde España no ha introducido una sola variación en su juego. Y con todo esto también me refiero a los jugadores a los que el seleccionador ya parece ni entender ni controlar. No es su culpa ni tiene nada que ver con su edad, simplemente los jugadores están en un estatus que les sitúa por encima del bien y del mal, más pendientes de mandar vídeos y hacer chorradas por las redes sociales que de entrenar como deberían. Estos chicos han ganado demasiadas cosas y parecen que saben más que nadie cuando aún tienen mucho por aprender.

La selección necesita una renovación inmediata. Primero de entrenador, que se va a ir produciendo lentamente por un lío que existe en la federación de fútbol, pero que se producirá seguro. Y de jugadores, que algunos ya están de vuelta en medio. En concreto Cesc y Pedrito parece que ya no están para jugar en este equipo, el primero porque parece un ex-jugador arrastrándose con el campo, el segundo porque para hacer grupo no viene, así que directamente mejor no venga y se dedique a hacer temporadas tan lamentables como la que ha hecho este año en el Chelsea. Es tiempo de ir metiendo chicos jóvenes para ir renovando poco a poco todas las líneas.

euro2016_contraitalia_theend
Esto se acabó. Se había acabado en la anterior Eurocopa, cuando levantamos nuestro último trofeo, pero cuando estas en la cúspide nunca te das cuenta. Necesitas darte una torta y luego volver a dártela para darte cuando que todo se ha acabado de verdad. Empieza otra etapa para la selección, muy diferente y seguramente con otro estilo de juego. Ojala no volvamos a esa España que siempre caía en cuartos, ojala.

Menudo horror de Eurocopa

euro2016_openingTerminada la fase de grupos de la Eurocopa solo se puede gritar con odio: menudo horror de Eurocopa. La fase de grupos ha tenido ni más ni menos que 36 partidos y ni uno solo de ellos ha sido lo suficiente memorable para pasar a la historia. Quizá ese 3-3 entre Hungria y Portugal de la última jornada, más que nada por la emoción de ver si Portugal se quedaba fuera. Pero el resto ha sido aburrido, aburrido y sobre todo aburrido. Si eres de los que te gusta hacer números para ver quien pasa de ronda y calcular todas las combinaciones posibles esto ha sido un paraíso para ti. Si simplemente te gusta el buen fútbol, lo siento mucho, aquí no ha habido nada de eso.

La culpa de todo la tiene el excesivo número de selecciones. Por un lado hay bastantes cuyo nivel futbolistico deja mucho que desear y por otro la dificultad para pasar a la siguiente fase es mínima. Con 4 puntos se pasaba seguro y con 3 y un gol average positivo también. Así que casi todas las selecciones han ido a ganar un partido y a guardar la ropa en el resto, dejándose ir y guardando fuerzas para la fase decisiva del campeonato. Ninguna ha ganado los tres partidos,¿para qué? Vamos, que esto ha sido como una fase previa de clasificación donde la selecciones más potentes que se han quedado fuera han sido las de Suecia y Rusia, que bueno, viéndolas jugar tampoco extraña ya que daba autentica pena ver como deambulaban por el campo. Me recordaba a cuando en el Mundial te tienes que tragar un partido de Jamáica o del Argelia porque sí, porque hay que llevar el fútbol a todos los rincones del planeta sin darse cuenta que allí no saben pegar cuatro patadas a un bote. Primera fase completamente para olvidar, a ver si los cruces ya son otra cosa.

Y España que, ¿otra vez campeona de Europa?

España es una cosa extraña. Jugamos mejor que nadie, de eso no hay duda, pero no demostramos nuestro dominio en el marcador. No es exactamente falta de gol sino que nos cuesta un mundo imponernos a nuestro rival a pesar de ser nosotros lo que tenemos la pelota en los pies durante más tiempo. Mucha posesión, poca definición.

euro2016_contraturquiaEl primer partido contra la República Checa fue el claro ejemplo  de partido donde somos muy favoritos pero eso no vale para nada. Uno a cero y gracias, con un gol postrero en un balón bombeado rematado por Pique. Mucho toque, toque y toque pero eso no sirve absolutamente para nada. En ocasiones sufrimos ese síndrome tan típico del Barcelona de Pep donde prácticamente había que llevar la pelota a la línea de meta para marcar un gol. Lo que pasa es que allí tenian a Messi para desatascar los partidos complicados y nosotros no, y eso se nota. Al menos se ganó, que viendo nuestra trayectoria con los primeros partidos de los grandes torneos es todo un avance.

En nuestro segundo partido contra Turquía nos salimos en todos los sentidos. Juego, goles, fútbol, espectáculo, una autentica maravilla. Vale, nuestro rival era muy flojo y no hizo nada digno de mención, pero nos salimos. Sobre todo Iniesta, que en un estado de formal descomunal realizó un partido memorable y para estudiar en todas las escuelas de fútbol. Absolutamente maravilloso. Pero… estos tipos de partidos son los peores, porque nos crecemos, nos creemos que somos dioses y que vamos a ganar todos los partidos de calle. Nos invade ese deje tan español de, bah, si esto esta tirado…

euro2016_contracroaciaÚltimo partido de la primera fase contra Croacia. Ellos reservan por lesión a uno de los mejores centrocampistas del mundo, Modric, y a su delantero titular, Mandzukic. Marcamos en el minuto 7 y con el empate nos valía de sobra para pasar primeros de grupo. En ese momento se acabo el partido para nosotros. Desconexión terrible de todos los jugadores, una defensa de verbena, un Iniesta desaparecido y una delantera que no daba una. Incluso tuvimos un penalti a favor pero que si quieres arroz Catalina, nada de nada. Derrota por 2-1 ante una Croacia B, clasificados como segundos de grupo y directos al lado chungo del cuadro: primera parada Italia, segunda Alemania y última Francia. Y si ganamos a todos esos aún nos faltaría jugar la final para ganar el torneo.

¿Confianza en España? Ahora mismo al 50%, lo mismo que tirar una moneda al aire. No por la desconexión del último partido sino porque empiezo a apreciar unos signos que no me gustan nada en nuestra selección. Del Bosque parece que ya no conecta con los jugadores, que ya no son los mismos que los de hace cuatro años. Ahora la mayoría son superestrellas que han ganado toda clase de títulos y que disfrutan de la adoración de millones de personas. Parece que ya nadie pueda enseñarles nada y dirigen sus miradas de desprecio tanto a publico como a prensa, culpándoles de todos sus males y haciéndose únicos acreedores de sus triunfos. Son rematadamente buenos pero cada día que pasa son más cretinos. Iniesta siempre sera Iniesta, un tipo sencillo y natural, pero tipos como Ramos y Pique se creen por encima del bien y del mal y contagian esos aires de superioridad a sus compañeros. Mal horizonte se vislumbra.

En fin, se acabó la primera ronda de esta competición, una ronda para olvidar totalmente. Al menos ahora aunque no haya fútbol habrá emoción, aunque por todo lo que más quieras, dadnos algo de fútbol por dios…

Euro 2016

euro_2016_logo¿Otra vez una Eurocopa? ¿Pero cuántas veces se juega esto? Pero si parece que fue ayer cuando la ganábamos otra vez…

Bienvenidos a la primera Eurocopa de 24 países donde es prácticamente imposible quedar eliminado en primera ronda. Pasan todos los primeros, todos los segundos y los cuatro mejores terceros de un total de 6 grupos. Vamos, que tienes que ser muy malo para no meterte en octavos de final de esta competición, donde solo quedaran 16 equipos… vaya, justo el número de equipos participantes de la edición anterior.

De acuerdo, esta bien, Europa va creciendo cada vez más en número y existen más selecciones nacionales, pero esto no va de eso. Esto va de poder jugar más partidos y vender más encuentros a las correspondientes televisiones de cada país. Las cantidades que esta pidiendo la UEFA a las distintas cadenas es tal que en España nadie ha podido pujar para emitir toda la Eurocopa. La cifra ronda los 70 millones y tal como esta el número de abonados a plataformas digitales es una cantidad imposible de amortizar en nuestro país. Dinero a fondo perdido para crear una imagen de marca, de cadena deportiva, pero a un precio desorbitado. Así que los partidos en abierto los emite Mediaset, por una cantidad que ronda los 30 millones y el resto los emite directamente la UEFA vía internet. Fútbol gratis por internet, ¡que locura es esta!

Centrándonos en el fútbol en sí, la verdad es que el alto número de selecciones participantes ha restado bastante interés a la competición. Entre eso y que hemos ganado las dos últimas ediciones, el interés demostrado en nuestro país no suele pasar más allá del «ah, ¿qué juega España?» No es lo mismo llegar a un torneo de esto con un hambre de años que presentarse con la barriga completamente llena. Que sí, que vamos a intentar ganarlo con todas nuestras fuerzas, pero cuando no haces más que ganar, ganar y ganar solo te queda esperar la caída. Lo bueno es que como ya nos pegamos la torta padre en el Mundial de Brasil ahora estaremos un poquito más espabilados. Somos favoritos sin duda, ahora mucho cuidado con las Francia, Alemania e Italia que no han venido aquí para pasar el día. Particularmente Italia me da mucho miedo, están a tope y con un sistema ultra defensivo que ralla la perfección. No veo la manera de meterles un gol… pero habrá que metérselo.

Aunque ya no tengamos a Xavi tenemos al espectacular Iniesta en la cúspide de su carrera y nos tiene que dar otra Eurocopa. Así que… ¡a ganar!

Supergirl vs Flash

supergirl_vs_flashTodo el año se había estado coqueteando con un posible crossover entre Supergirl y Flash que una y otra vez se topaba con el mismo muro de realidad: las series pertenecen a cadenas televisivas diferentes. En concreto la chica de acero es de CBS y el velocista escarlata de CW. Entre Arrow, Flash y Legends of Tomorrow no hay ningún problema porque todas pertenecen a la misma cadena, pero con Supergirl hay que poner de acuerdo a dos cadenas diferentes y a la propia DC cómics, que supongo que en los contratos no tendrían contemplado esto.

Por suerte al final la lógica se ha impuesto (les viene bien a las audiencias de las dos series) por lo que el crossover se ha producido. Para ello han recurrido a una idea bastante ingeniosa para meter a un personaje en la serie del otro manteniendo sus respectivos mundos separados: los multiuniversos. De esta manera tendríamos Tierra CBS y Tierra CW donde cada grupúsculo de superhéroes vive sus aventuras por separado y las continuidades de unos no afectan a las de los otros. Simplemente un personaje salta de un universo a otro y hace su aparición como artista invitado. Muy simple y muy efectivo.

En cuanto al episodio en sí la verdad es que a nivel guión no es nada del otro mundo. Flash aparece de repente porque ha saltado de universos sin querer, salva a Supergirl que una muerte aparente, se hacen amigos, aparecen villanos, se forman equipos, se ayudan los unos a los otros y al final del episodio Flash y Supergirl corren muy rápido uno junto al otro para que Barry pueda volver a su universo. La verdad es que como historia es floja, muy flojita…

supergirlflashhuggingPero es que eso no es lo más importante del capítulo y por eso se nota que lo han descuidado bastante. Lo verdaderamente interesante es la relación que tienen los dos personajes, el vinculo de amistad que se forma entre ellos: superamigos. Porque los dos son superhéroes que aunque tengan un entorno que les ayuda y les conforta, no es lo mismo encontrarte con una persona que esta viviendo lo mismo que tu, que tiene que soportar el peso del mundo sobre sus hombros. Y esto funciona tanto dentro como fuera de la pantalla, ya que ambos actores han pasado de ser secundarios sin nombre (ambos coincidieron en Glee) a proyectos de estrellas que tienen que soportar el peso de la televisión sobre sus cabezas. Así que tanto los guionistas como los actores han decidido que se lo van a pasar bien con la experiencia y lo disfrutan, lo disfrutan muchísimo. Se les ve absolutamente felices de estar uno al lado del otro. Y no es con ningún tipo de connotación sexual, simplemente disfrutan siendo superhéroes, siendo actores de éxito. Simplemente disfrutan de la vida que les ha tocado. Y eso convierte al episodio en una autentica gozada.

P.S. Como siempre Cat Grant es el mejor personaje de toda la serie. Cada capitulo roba todas las escenas donde aparece.

Batman vs Superman

batmansupermanimaxLo que nos quieren vender

Batman se pega de hostias contra Superman. Durante dos hora y medía, sin argumentos, sin trama, solo hostia tras hostias. Y en un momento indeterminado aparece Wonder Woman, a saber para que porque la película no se llama vs Wonder Woman. Pero bueno, a nadie le amarga un dulce, yo no me voy a quejar, ¿y tu?

Y todo esto, aunque parezca un chiste malo, esta muy bien porque es lo que atrae a la gente a los cines. Las historias que enfrentan a dos personajes, sean quienes sean, siempre provocan una atención mucha mayor de la esperada, algo que esta reflejando en una gran taquilla. Ha pasado siempre y seguirá pasando, la unión hace la fuerza y en este caso, enfrentar a los dos mayores personajes de la compañía hace que la gente acuda en manadas preguntadose quien ganara en la hipotética pelea. ¿En serio? ¿Acaso la gente no se ha leído el Dark Knight? ¿Cómo puede la gente estar tan tranquila sin habérselo leído? ¿Qué clase de mundo estamos dejando para nuestros hijos?

Lo que de verdad nos están vendiendo

Batman se pega de hostias con Superman… al final de la película. Hasta llegar a ese punto hay que construir algún tipo de historia que justifique la pelea, algo como que Superman es una fuerza por encima de mal que puede destruirnos a todos si un día se levanta con el pie equivocado. Por supuesto, esto también funciona a la inversa, porque Batman no tendrá superpoderes, pero si muy mala hostia y si un día se le cruzan los cables pues la que puede liar es parda. Y toda esta tensión es la que se va construyendo durante toda la película, con los personajes dejándonos caer sus ideas de lo que es el fascismo y lo que no, y de como el poder absoluto corrompe y etc, etc, etc. El problema es que en realidad todo esto es una mentira porque lo que nos cuentan en realidad es… ¡otro estúpido plan de Lex Luthor!

No entenderé jamás la fijación que tienen los guionistas de las películas de Superman con la versión más estúpida y bufonesca de Luthor. Aunque en esta ocasión parecía que podía ser mas listo y su plan estaba más elaborado que de costumbre, en realidad todo esta bastante pillado por los pelos. Todo depende de que tanto Batman como Superman sean tan estúpidos como tragarse las cosas que están pasando sin que se cuestionen porque están pasado. Pero sobre todo depende de que Superman, que aparece siempre en el último momento para salvar la vida de Lois, no haga lo mismo con su madre, total, ni que fuera la persona más importante de su vida…Hasta tres veces el Supes aparece para salvar la vida de Lois. De su madre ni se acuerda. Ay, los hijos.

El otro problema del plan de Luthor es que es un plan a medias. Batman mata a Superman o viceversa, ¿y entonces qué? Les tira a Doomsday, vale… pero en ¿qué momento Luthor sabe que puede producir un Doomsday? Pasada media cinta y todo muy casual: si mezclo mi sangre con un kriptoniano muerto…. ayva la hostia, que me sale un monstruo. En fin, el mismo Luthor de siempre, película tras película, fracasando una y otra vez con sus planes, ¿no es una absoluta pesadez?

batmansupermanwwUn guión para ahogar a Snyder

Lo mejor del guión de la película es que es tan denso, quiere contar tantas cosas y tiene tantas escenas que no le deja a Snyder ser Snyder. Por supuesto, que su sello esta impreso en toda la película, pero en ningún momento le da tiempo a alargar en exceso su pedantería, en recrearse en las imágenes mesiánicas de Superman por encima de la humanidad. Son dos horas y medías bien medidas, bien contadas, bien narradas, pero desde el punto de visto del guión. El director no tiene otro remedio que seguir las instrucciones que están escritas porque entonces no le da tiempo a contar ni la mitad que tiene que contar. Y sobre todo porque tampoco parece entender exactamente a los personajes así que no sabría exactamente por donde meter la tijera. Es una manera inteligente de evitar que Snyder sea él mismo, y es algo por lo que estar eternamente agradecido.


Una película de Batman

Lo más sorprendente de toda la película es que Ben Affleck es un gran Batman. Nadie daba un duro por él, pero resulta que esta justo  en la edad perfecta para ese Batman decadente y pasado de rosca que desprecia su vida en cada momento. No es que su interpretación sea una maravilla pero esta en ese punto de su carrera donde los papeles decadentes le vienen como anillo al dedo y aquí lo clava. También le hacen un gran favor que las mejores escenas las tenga su personaje, ya que mientras a Superman se le ve siempre antes o después de la acción, a Batman se le ve varias escenas de lucha bastante trepidantes que te hacen desear una película en solitario del mismo. O sin Superman vaya, que al final es lo que más sobra de la película, porque Wonder Woman sale 5 minutos y también se lo come con patatas. Quizá esa cara de palo que pone Henry Cavill en cada escena no le hace ningún favor.
La Liga de la Justicia

Una de las mejores escenas de toda la película resulta que no pinta nada en la misma. Me refiero a esa escena del futuro donde Batman tiene una escena de acción brutal apalizando a todo los soldados a los que se encuentra y que culmina con la llegada de los parademonios. No tiene puto sentido y su única función es vendernos la siguiente película de la saga. Hubiera quedado brutal como escena post-creditos, un avance espectacular de lo que esta por venir y que te dejaría con unas ganas brutales de ver más. Pero esta situada en un momento tan extraño de la historia que es un coitus interruptus en toda regla, sobre todo porque en ese momento te das cuenta que en realidad esa es la película que querrías estar viendo, y no esta. Y eso se extiende a todas las miniescenas donde aparecen referencias a la Liga de la Justicia o a la película en solitario de Wonder Woman, ¡son escenas totalmente absurdas!  Al menos, al final de la historia, cuando Bruce le dice a Diana que deberian juntarse para hacer otras cosas aparte del ñaca-ñaca, le podría haber dicho, es que mira, he tenido visiones del futuro y se me ha aparecido Flash y quizá deberíamos dejar que el espectador se enterará de estas cosas antes de intuirlas de mala manera.

batmansupermanparademons

No esta mal pero tampoco mata

Para mi esa es la frase que resume toda la película, lo que no es poco teniendo en cuenta la nulidad que lo dirige. Efectivamente, nunca me ha gustado Snyder y película tras película me reafirma en mi opinión de que es un pésimo director que se apoya demasiado en escenas muy efectistas. Mucho tono oscuro, mucho foco posicionado para que de la luz adecuada, pero muy poca sustancia, muy nula emoción. Aún así esta es la película con la que menos me he aburrido del director, así que diremos que progresa adecuadamente. Al menos no han sido dos hora y media de absoluta peñazo, sino más bien de, bueno, esta pasable la cosa esta. Esta vez ha merecido gastarse el dinero para verla en pantalla grande. Algo es algo.

Soledad

supergirlsecrets
Esta imagen corresponde al capítulo Soledad de Supergirl y es una de las escenas más hermosas de toda la serie. El título es una clara alusión a La Fortaleza de la Soledad, refugio ártico de Superman, lugar que hace su primera aparición en la serie. Es algo anecdótico, que no ocupa más de dos minutos de pantalla y que realmente aporta muy poco a la trama. En realidad la soledad del título alude más directamente a la que sufren varios personajes en ese momento de la serie y que esta provocada por los secretos que cada uno ha decidido cargar sobre sus espaldas. En otras series, este tipo de secretos
duraría una gran cantidad de capítulos, atormentaría a los protagonistas en todo momento y solo sería tratado en los instantes finales de cada temporada. Aquí no, aquí guardar un secreto es sinónimo de desvelarlo lo más pronto posible.

Uno de los mayores aciertos de esta serie, y antes de ella de Flash, es como tratan los secretos entre protagonistas: de frente y sin complejos. Las identidades secretas tiene su razón de ser pero en muchos momentos tienden a lastrar la historia. Durante años el Clark de Smallville escondió a parte de sus amigos que venía de otro planeta por lo que se tenia que pasar media serie inventando excusas estúpidas para poder desaparecer a la primera señal de peligro sin levantar sospechas. Pero una cosa es no contárselo a Lex Luthor, un tipo que sabes que esconde algo, y otra muy distinta es no decírselo a la chica que te quieres tirar, que capítulo tras capítulo te repite que eso de tener secretos entre vosotros esta haciendo que os alejéis cada vez más.

En Flash prácticamente dios conoce la verdadera identidad del personaje. A veces se pasan, como cuando saludan por su nombre de pila a Flash enfrente de desconocidos, y otras veces no llegan como cuando hace poco no le quería contar a su novia quien era, cuando ella lo sabía de sobra. Pero en general esta solución, que no haya secretos entre protagonistas, libra a la serie de tramas estúpidas y permite que se centre en contar cosas más interesantes. Por poner otro ejemplo, a su regreso de Tierra 2, el doctor Wells le advertía a Barry que no contara a sus amigos que había conocido a sus doppelgangers por las turbaciones que pudiera causar en ello. Barry no lo hacía, pero se ponía tan triste y mohíno que no tardaban más de medio capitulo en sonsacarle y que lo contara todo. Lo suelta, se desahoga y puede seguir con su vida, no tiene que sufrir ni él ni los espectadores.

Lo que nos lleva a la imagen del principio. Al momento donde abrumada por el peso de la culpa, Alex, la hermana de Supergirl le cuenta un secreto horrible que llevaba abrumándola desde hace dos capítulos. Y ahí emoción, lágrimas, abatimiento y mucha emoción. Y por encima de todo lo que significa ser una familia. Es por este tipo de cosas que las nuevas series de DC son muy superiores a sus contrapartidas en cómic. Han entendido de que va esto, han entendido que es lo realmente importante.

El Despertar de la Fuerza

El siguiente texto esta lleno de spoilers de toda la película, de principio a fin. Incluso a lo mejor de la siguiente película que aún ni siquiera existe. Quedas avisado

La insoportable levedad del remake

starwarstheforcewakensposterEl despertar de la Fuerza esta totalmente condicionada por la existencia de la segunda trilogía, es decir, la mala.  Puede parecer una forma cruel de referirse a esas películas ya que tampoco son tan rematadamente malas, pero en comparación con la trilogía original son un absoluto cero a la izquierda. No aportan absolutamente nada a la historia que no supiéramos de antemano y fueron incapaces de crear un vinculo emocional con los espectadores. Disney tenía muy claro que el primer paso tenía que ser recuperar la confianza del aficionado de toda la vida a la vez que conquistar el corazón de los niños. La nueva película tenía que ser tan buena como las de la trilogía original para preparar el terreno a todos los spinoffs que la compañía tiene preparado. Disney no se podía permitir otra Amenaza Fantasma que hundiera la saga para siempre y es por ello que ha optado por el camino más sencillo y el más eficaz: el remake.

Lo bueno de volver a contar la misma historia es que sabes que al menos te funciono una vez. Pero para que te salga bien necesitas al director adecuado, a alguien que sepa como hacer un remake como dios manda. Ahora mismo esa persona JJ Abrams, que aparte de haber parido series muy conocidas como Alias o Lost, también es el autor de las nuevas películas de Star Trek, remakes nada disimulados de las originales. Así que hecha la primera elección, hacer un remake, la segunda, escoger un director, es automática. Por ello podemos decir que el despertar de la Fuerza es como es y tiene el director que tiene por culpa de unas películas de mierda, las precuelas.

Y de repente, algo original

Repasemos todo lo que ya habíamos visto antes de esta nueva película: androide con unos planos superimportantes se pierde en un planeta desértico, carroñero lo encuentra pero aparece el héroe de turno para salvarlo. El imperio acude a buscarlo pero tras una serie de peripecias, el héroe logra escapar del planeta junto con el androide montado en el Halcón Milenario. Tenemos también su correspondiente estrella de la muerte, un ataque en grupo de los rebeldes, disparo al agujero y destrucción final y celebración. Vamos, toda esta parte ya la teníamos bien mascadita en su día. Y bueno, todo esto esta muy entretenido, pero ni emociona ni hace que te agarres a la butaca de lo emoción. Eso lo logro la primera película, esta no.

Por suerte el guión tiene unos cuantos elementos originales que son los verdaderamente interesantes de la película. El primero y más interesante es el personaje de Rey, motor principal de la película. Como Leia en su día, es un personaje fuerte, capaz de valerse por mi misma y de arrastrar a quien haga falta en su camino. Es el papel de Luke en la primera película, el héroe que inicia su camino, pero en realidad ella es más Han, ladrona de buen corazón cuyos conocimientos de mecánica y pilotaje hacen que pueda viajar por toda la galaxia sin necesitar la ayuda de nadie. Es una mezcla de ambos personajes, es lo mejor de ambos mundos.

Star Wars: The Force Awakens Ph: Film Frame ©Lucasfilm 2015

El otro hallazgo es el personaje de Finn y quizá esta película en realidad sea su historia, ya que empieza con su despertar a la luz y acaba con su derrota a manos de las fuerzas oscuras. Es un personaje que nace de todas esas historias que durante años se han ido contado al margen de las películas, en las que se intentaba hacer ver a los aficionados que los  troopers también eran personas con sus propias vidas. Al igual que Rey, inicia su particular camino del héroe y no hace más que moverse a tumbos sin saber ni a donde va ni porqué, su única motivación es hacer el bien y seguir a Rey en sus aventuras. Su momento cumbre y un gran avance en el guión es cuando las fuerzas de la resistencia lo reconocen como un agente del bien a pesar de conocer su pasado como soldado imperial. En vez de desconfiar, como seria natural, y tenerle apartado como un perrillo, deciden adoptarle entre los suyos sin demasiados miramientos y seguir adelante con lo que les diga. En esa galaxia muy lejana no conocían la historia del caballo de Troya, ni los guionistas tampoco.

La originalidad en los personajes se acaba aquí. Kylo Ren es el típico villano de la saga con el consabido conflicto paterno filial. Han, Leia y Chewbacca son los mismos de siempre gracias a dios. BB8 es R2 para las nuevas generaciones a las que hay que venderles muñecos nuevos. Y esta ese personaje al que odiar profundamente.
Nombre: Poe Dameron. Profesión: ser el piloto más chulo de la galaxia. Así, sin historia, sin pasado, sin nada. Su función es molar y punto. En la primera versión del guión simplemente servía como introducción a la historia y moría. Pero claro, como van a dejar morir a un personaje así… o mas bien, como van a realizar un asalto a la estrella de la muerte sin tener un piloto que dirija el ataque. Gracias a eso sobrevive en el guión aunque constantemente el director se empeñe en echarle de la película y dejar su historia para las escenas adicionales de la edición extendida. No sé si la intención era hacer un Luke Skywalker pero sin los poderes Jedi, pero les ha salido un Biggs Darklighter. ¿Qué quién es este Biggs? Es el amigo intimo de Luke que aparece en una Nueva Esperanza y cuyo metraje fue recortado radicalmente hasta prácticamente hacerle desaparecer de la película. Esta ahí, pero esta más fuera que dentro. Para mi ese es Poe, un personaje insufrible que esta mas fuera que dentro.

Dicho esto sobre la originalidad de unos y otros, las partes mas disfrutables de la cinta son las que se centran en los dos enfrenamiento entre Rey y Kylo Ren. Toda la secuencia que comienza copiando la famosa escena de la cantina es muy intensa, llena de acción y varios giros interesantes. Es un punto bastante álgido en la película que solo se ve superado cuando el enfrentamiento se vuelve a repetir en la parte final. Ambas partes son lo mejor de la película con mucha diferencia, son los momentos que de verdad ayudan a definirla y hacen que avance. Como contrapunto el ataque a la Starkiller visto ya infinidad y que aquí es un cosa sin ningún tipo de emoción ni interés, ya que en ningún momento se logra empatizar con los pilotos protagonistas ni se tiene ninguna duda del resultado final. Toda esta trama esta a punto de caer en la autoparodia en el momento en que están planeando el ataque y Han suelta que siempre hay una manera de vencer, soltando casi algo parecido a que el  imperio es tan imbécil que siempre comete el mismo error de construcción.

starwarstheforceawaken_jjabrams

JJ Abrams, ni contigo ni sin ti

Lo mejor de la película es que sabe, huele y parece una película de Star Wars. Parece una tontería, pero las precuelas eran algo en lo que salían personajes de la saga, pero que no parecían películas que formaran parte de la misma. Esta sin embargo es una película 100% Star Wars. Te puede gustar más o menos, puede ser más o menos acertada, pero vas a ver una película de la saga y te encuentras una película de la saga. Esto no ocurría desde 1983 y eso que en el Retorno del Jedi ya empezaba el declive.

El otro gran acierto de la película es el ritmo endiablo de la misma. Nada más empezar te agarra, te sube al carrusel y no te suelta hasta el minuto final. No hay prácticamente tiempos muertos, ni diálogos vacíos, ni un solo respiro. Todos los elementos sirven para avanzar la historia constantemente y el metraje en ningún momento se  hace largo. Vista como un todo es una magnifica cinta con la excepción de que no tiene un final, algo que la deja coja y que es una decisión algo extraña al abandonar en ese punto la senda del remake. Es una decisión totalmente comercial para atraer al espectador hacía la siguiente película, pero en un producto tan comercial como este no hacia falta ningún tipo de gancho. Hubiera estado bien tener un final cerrado y no un cliffhanger que realmente no conduce a nadie.

Uno de elementos más negativos de la película, sobre todo para el que escribe esto, es que es la típica película de Abrams. Este director siempre hace un gran trabajo, realiza películas muy entretenidas que son grandes espectáculos visuales pero que una vez acabada la cinta te dejan completamente vacío. Me gustaron muchísimo sus dos películas de Star Trek pero se me olvidaron complemente al día siguiente de haberlas visto. Por desgracia Abrams es un director de usar, pero al menos te hace pasar un rato cojonudo. Y en esta película me hubiera pasado lo mismo si no estuviera Kasdan al guión, que quiero suponer que es quien ha hecho interesante la película y que ha creado todo el entramado de relaciones de los nuevos personajes. Porque nuevamente  escenas como el ataque final a la Starkiller me dejan totalmente helado. Abrams no emociona, no sabe hacer una escena que te ponga de verdad los pelos de punta, que te deje sobrecogido. Es muy superior a la mayoría de directores de cine de acción de la actualidad pero le falta ese punto para convertirse en el mejor y eso es una gran desgracia porque talento tiene.

Para esto se ha quedado el Universo Expandido

El Universo Expandido son todos aquellos productos derivados que nacieron a raíz de las películas: libros, comics, videojuegos, juegos de rol, figuras de acción, etc, etc. El problema es que no se tiene claro si forman parten de la continuidad de la saga o no, se encuentran en una especie de limbo en el que no se niega ni afirma su existencia. Con la expresión Universo Expandido todos teníamos claro de lo que se estaba hablando y no hacia falta mas discusión. Pero Disney se lo cargo, por motivos que en un principio parecían evidentes: me he gastado una puta pasta en adquirir la franquicia para hacer  mi barbaridad de productos derivados, no quiero ni meterme en ese lío ni que la gente compre cosas que no son de mi propiedad. Lo que no sabíamos hasta ahora es que Disney iba a aprovechar para expoliar ese universo y copiarle algunas de sus mejores ideas. Y aquí voy a entrar en el terreno de la especulación pura y dura.

En el universo expandido ese universo Han y Leia tenían varios hijos, uno de ellos se volvía malo y se convertía al lado oscuro… y aquí esta la parte compleja, tenía un mellizo que era chica y que peleaba contra él. Y aunque en un primer momento me he resistido a aceptar esa teoría, tengo que aceptar que tienen mucho sentido que en la nueva continuidad, Han y Leia lleven a su niña a un planeta desértico como ya hicieron anteriormente con Luke, una vez que se dieron cuenta de Kylo empezaba a convertirse en un ser malvado y poderoso. Es una especulación y espero y deseo que no sea así, porque ya me quede un poco frío cuando descubrieron la identidad de Kylo Ren, ya que  estaba en las novelas, pero si ahora también se cumple esto… pues tendrá su parte de sentido, pero no tendrá nada de originalidad. Ojala Rey no sea nadie, simplemente una heroína del nuevo mundo.

starwarstheforcewakensstill

Resumiendo

Una gran y maravillosa película a la que le falta gran parte de la magia del original. Puede que esa magia vuelva jamas a nuestras vidas ya que forma parte de nuestra experiencia vital y eso es algo imposible de repetir. La he disfrutado mucho, tengo ganas de verla otra vez y me gusta poder hacer nuevamente  especulaciones sobre el futuro de la saga, algo que no pasaba con la segunda trilogía, donde todos sabíamos que es lo que iba a pasar en todo momento. Un notable muy alto, pero no un sobresaliente, porque para eso tendría que tener autentica magia y por desgracia de eso le falta bastante.