Que vienen los Juegos

Esta es la música con que Televisión Española nos torraba a todas horas durante la retransmisión de los pasados juegos olímpicos del 2004 en Atenas. La verdad es que aunque tiene una letra un poco pastelosa(«Pass the Flame
Unite the World, It’ s time to celebrate let our voices be heard
«), al final la asociabas con los éxitos y fracasos de los deportistas y hasta le cogías cierto grado de cariño e incluso un poco de nostalgía. Eso sí, acabados los juegos, acabada la música, que ya no volvió a oírse nunca jamás de los jamases.

¿Sacaran este año otro disco con musiquitas del estilo y con canciones como Pass the Flame, shout your mouth? Menudo embolado que se ha metido el COI por concederle los juegos a un país tan «democrático» y «abierto» como China. A ver que ocurre, porque incluso a los atletas españoles les ha dado un toque de atención. Pase lo que pase, a mi los juegos siempre me han enganchado como un poseso, así que dentro de nada vamos a tenerlos en este blog como esta mandado. ¡25 medallas vamos a sacar!

Army Moves



A través de Anait Games, blog cachondo
de videojuegos donde los haya, llegó al siguiente video que me deja
conmovido

¡El Army moves! Y lo que es más
tremendo aún, ¡están haciendo un remake! Bueno, en realidad es un
remake de toda la saga entera, pero la primera fase es clavadita a la
infernal primera parte del Army Moves, pero vayamos por parte.


El juego original

armymovescaratula.jpg

Allá por 1986, Dinamic era una
compañía que tenía algún que otro juego muy bueno pero que
todavía luchaba por abrirse hueco en el mercado. 3 videojuegos
espectaculares la pusieron a otro nivel: Army Moves, Game Over y
Fernando Martin Basket Master. Hoy solo vamos a tratar al primero,
uno de los juegos más difíciles con los que he topado en toda mi
vida.

Army Moves es el típico juego de
scroll lateral en el que tu objetivo es llegar al final de la
pantalla. En la primera fase de la primera parte controlas un Jeep
que tiene que ir saltando puentes a la vez que es atacado por cientos
de vehículos enemigos. Simplemente eso, nada más. Y maldita sea lo
complicado que era aquello. Saltos muy complicados, enemigos que
aparecían en el momento más inoportuno (cuando estabas en el aire y
no tenías control sobre el jeep) y miles de balas por doquier. Era
verdaderamente desesperante y tras cientos de intentos en los que ya
le habías cogido el truco a aquello, llegabas a la segunda fase y te
cambiaban el jeep por un helicóptero. Y si hasta ahora el juego era
MUY difícil en ese momento aquello se convertía en algo realmente
IMPOSIBLE. Ya no solo tenías que controlar lo que pasaba a ras de
suelo, ahora también tenías que moverte por el aire y aquello se
pasaba de dificultad. Tanto que nunca jamás en mi vida fui capaz de
terminarme la primera parte y creo recordar incluso que en algún
momento de desesperación, alguna lagrima asomaron por mis ojos. Era
joven, entenderlo, pero y nunca más ocurrió, pero es que aquel
juego era la desesperación en vida y por mucho esfuerzo que le
dedicaras una y otra vez te topabas con la triste y cruel realidad.

armymoves.gif

¿Y por qué digo eso de la primera
parte? Porque entonces, algunos juegos tenían dos partes, uno por
cada cara del cassete. Cuando te terminabas la primera te daban un
código numérico para introducirlo en la segunda parte. Aunque nunca
me terminé la primera, en las revistas de la época los códigos
aparecían en casi todos los números y como iba a dejar la mitad del
juego ahí muerta. Pues no. La segunda parte dejaba atrás los
vehículos y el scroll y te convertías en un soldado que tenía que
adentrarse en la fase enemiga. Aquello era IGUAL de infernal que en
la primera parte y en concreto había una maldita pantalla donde
desde una torre te lanzaban granadas constantemente para no dejarte
avanzar a la vez que aparecían cientos de enemigos. Pase HORAS en
esa pantalla, parado justo delante del lugar de las explosiones
esperando el momento adecuado para avanzar ese metro que me librara
de aquella pantalla. Imposible… de verdad, excepto por una vez, que
no sé que paso, supongo que ya tenía demasiado dominio del juego,
avance en el momento adecuado y de la rabia de aquello me termine el
juego entero de una tacada. No conocía el resto de pantallas, pero
tras todas las horas que había pasado bloqueado, no me iba a detener
nada ni nadie. Así fue como termine la segunda parte de un juego
cuya primera parte fue incapaz de superar.

No sé que tal estará el remake,
porque parece lo MISMO pero en 3D. A mi me dan escalofríos solo de
ver otra vez la fase del jeep. Por algún motivo desconocido llamado
nostalgia, algo me impulsa a comprérmelo otra vez… a ver si lo
sacan ya maldita sea!!!

navymovesremake.jpg

Un buen trailer: Sin city



Ya que estamos dando vueltas y más
vueltas estos días al tema del trailer de Watchmen, me ha venido a
la cabeza uno que en su día me pareció magnifico y que también he
visto unas cuantas docenas de veces. El trailer de Sin City.

No solo es que sea magnifico, es que me
promete un montón de cosas y tiene una canción excepcional. Luego
la película no es tan buena como parece en el trailer, más que nada
porque se obstina demasiado en calcar al cómic y la adaptación
carece de gran parte del alma. Y la música tampoco sale en la
película. Recuerdo que cuando se estreno mucha gente estaba cabreada
por esto. El tema es cuestion se llama Cells y es de un grupo llamado
The Servant. Aquí tenéis la canción entera que merece mucho la
pena.

Al final habrá que crear una categoría
en los Oscars al mejor trailer. Eso sí que sería algo interesante.

¿Deberían los aficionados al cómic criticar las películas de superhéroes?



300albarranco.jpgNo recuerdo ninguna película de superhéroes cuyo argumento me haya sorprendido. Hablamos a nivel argumental, no a nivel general de película. Me refiero a algo como ¡no me esperaba eso, menudo giro de guión! Y eso que es raro la adaptación que sea fiel al original, siempre cambian una cosa allí y otra allí. Pero en definitiva sorpresas, sorpresas como que ninguna. En la primera parte de Spiderman, el duende tira a Mary Jane de un puente como algo novedoso y original, ya que en el tebeo a quien tiraba era a Gwen, pero es que alguna vez otra vez el señor Parker ha soñado que era MJ quien caía. Incluso cuando hacen algo más o menos original como lo del final de Superman returns te encuentras con que es algo que se ha insinuado en el tebeo alguna que otra vez.

El problema es que siempre vemos algo basado en una película buscamos la referencia tebeil y el argumento que caso con aquello. En From Hell, una película donde se pasaron por el forro casi todo el tebeo, me acordaba constantemente de los apéndices cada vez que aparecía cualquier detalle relativo al tebeo. Cuando la historia no me proporcionaba lo que quería, mi mente rellenaba los huecos y obtenía una visión totalmente diferente. La película me pareció mala de todas formas, pero mi experiencia fue totalmente diferente a la de alguien que no conocía el cómic.

Cuando me preguntaban si me hacia ilusión ver 300 la verdad es que ponía cara de fastidio, sobre todo al ver los trailers, ¡es qué ya me la sé entera! Y en efecto, aquella era traslación viñeta a viñeta no dejaba mucho lugar para la sorpresa. Para colmo de males, tampoco me gusto mucho lo que vi por mucha chuleria técnica y planos calcaditos al cómic. Y me temo que me puede pasar algo parecido con Watchmen. Viendo el trailer ya iba pensado, esto es tal viñeta, esta es aquella, esto significa aquello, etc, etc. Y por añadidura, la intriga de la primera lectura esta totalmente descartada. La emoción de descubrir al villano de la historia y el plan que tiene preparado es algo que ya tenemos superados los que hemos leído el cómic, algo que solo podrán disfrutar los que no conozcan la historia. Así que, ¿quién podrá expresar la crítica más acertada? Aquel que no se va a sorprender en ningún momento o ese otro que lo va a ver todos con los ojos de la novedad y cuyo desenlace puede dejarle totalmente impactado y clavado en su silla.

Y es que alguna otra vez, cuando mis amigos me han preguntado que tal una película de superhéroes han añadido la coletilla, pero dímelo de verdad. Es decir, que dejara de lado la parte de aficionado de toda la vida y les diera una crítica sincera de la película. Entonces he tenido que diferenciar y empezar con frases como "yo la disfrute mucho perooooooo..." Y en ese pero esta el problema. A lo mejor no deberíamos criticar las películas de superhéroes sabiendo todo lo que sabemos, a lo mejor deberíamos aprender antes a oír la opinión de otros y a no amargarnos tanto.

Silk Spectre



Cuando se mostraron las primeras fotos
promocionales de Watchmen, la imagen de Silk Spectre era tal que así:

silk-spectre.jpg

Que estaba bien sí, y todo estupendo y
maravilloso y todo lo que queráis, pero personalmente me había
dejado bastante indiferente. Vamos, que me daba igual. Pero fue ver
el trailer y aparecer de la siguiente guisa:

silkspectretrailer.jpg

Gracias a Emilio por la captura y la composición

Y ponerme todas las hormonas a tope.
¡Madre mía del amor hermoso, que cosa más preciosa! Pero me temo
que estamos ante un caso claro de parafilia.

La chica en cuestión se llama Malin
Akerman y es sueca. Aparte de ser modelo también es la cantante de
un grupo llamado Ozono (buscarlo si queréis en el tutube, a mi la
verdad es que no me gusta nada el tipo de música que hacen) y ah
sí, actriz. Como no podía ser de otra manera es la típica rubia
sueca de toda la vida, echarlo un vistazo a su verdadero ser.

malin_akerman.jpg

Y esta buena sí, pero vista así, no
me gusta tanto. Tengo la impresión que si alguna vez tuviéramos
alguna relación duradera (sexual, claro) tendríamos serios
problemas ya que le pediría ponerse el traje y la peluca de Silk
Spectre todas las noches. Y claro, terminaría mosqueándose conmigo
y acabaríamos de mala manera. Así que mejor voy desechando la idea
de tener ninguna tipo de relación con ella, por el bien de los dos.

Me tendré que conformar con la actriz
que va a hacer el papel de madre, Carla Gugino. Espero que no piense
que la he elegido de segundo plato.

carla_gugino.jpg

The beginning is the is the beginning is the end is the…



El trailer de Watchmen ha hecho
tremendamente popular una canción de los Smashing Pumpkins que en su
día pasó sin pena ni gloria por un pequeño detalle. 

¡Era la canción de la película
Batman y Robin! La película era tan rematadamente mala y
rematadamente estúpida que casi sepulto a todos los que se
involucraron en ella. Si hacemos una lista de todos los que salen en
esa película y cuya carrera no dio más de sí, un escalofrio
recorrera nuestra espalda. Por suerte los buenos de verdad, como
George Clooney o Uma Thurman sobrevivieron, pero el resto…

Siempre he pensado que el utilizar a
grupos famosos para la banda sonora de las películas de Batman (en
la anterior fue U2) era un intento de recrear de alguna manera la
franquicia de Bond y continuar sacando películas tras película.
Pero cuando se hace tan mal, aquí que recoger el chiringuito y
empezar de cero dentro de muchos años. A los Smashing tampoco les
fue muy bien después de esto (aunque aquí intervienen muchos
elementos personales de los componentes del grupo) y eso que ellos no
tuvieron la culpa de nada en este engendro de película. La canción
estaba bastante bien y tenía su aquel, pero no despego. Hasta que a
alguién se le ha ocurrido ponerla como banda sonora del trailer de
Watchmen y entonces de repente todo el mundo se acuerda de esta
canción. Pero ojo, ¡la versión que he puesto arriba no es la
versión exacta! Ese era The End Is the Beginning Is the End, y el tema que buscamos es The Beginning is the End is the Beginning que también salia en el disco y 
era mucho más lento. Vamos a escucharlo y olvidaros de las imagenes
que salen, que no he podido encontrar otro video.

¡Así es maravillosa! Como cambia
nuestra percepción de las cosas el que unas fascinantes imagenes acompañen una
música cautivadora.

La magia del trailer



Ayer fue un día grandioso para todos
aquellos que vivimos nuestra vida a través de los ríos de las
subcultura: se estrenó el trailer de Watchmen. Y de ninguna otra
manera podéis seguir leyendo esto sin verlo:

Yo he orgasmado varios veces viéndolo,
y os aseguro que he sobrepasado la cincuentena de visionados y voy
camino de los cien tranquilamente Otro día hablaremos de esta leve
obsesión compulsiva que nos mueve a todos nosotros. Para mi ese
trailer es maravilloso, sublime, perfecto. Calca la viñetas del
cómic de una manera brutal y en ocasiones hasta enfermiza y la
música crea un ritmo lento y pausado que te hace abstraerte de todo
lo que estas haciendo. Cuando se ralentiza del todo y la cámara
retrocede para mostrarnos esa gran estructura sobre los cielos de
Marte logran que el tiempo se detenga absolutamente. Todavía me
impacta esa escena después de todas las veces que la he visto. Pero
es un trailer, nada más.

He estado leyendo hoy sesudos análisis
sobre la dirección que va a tomar la película basándose en las
escenas del trailer y me parece absurdo… ¡es un maldito trailer!
Da igual el ritmo que tenga, como este rodado, que salga en él…
¡no tiene nada que ver con la película! La función del trailer es
obligarte a ir compulsivamente al cine, una vez allí dentro les da
absolutamente igual si te gusta o no, ¡ya han trincado tu pasta! Por
lo tanto el trailer se basa en el arte del engaño, de la mentira,
tienen que sacarle el máximo jugo posible sin importar si lo que
están exprimiendo vale la pena. Por eso el trailer de El Diablo
viste de Prada nos mostraba solo el principio de la película y no el
resto, ¡era lo único que merecía la pena! Pero mejor un ejemplo
práctico de esto que estoy hablando, el Trailer de Tomb Raider 2, la
cuna de la vida.

¿Por qué he elegido este en
particular? Hay muchos mejores, cierto, pero esto me causa
sensaciones encontradas en el cine. Como habréis visto, empieza
siendo un rematado coñazo para ir poco a poco mostrándonos alguna
que otra escena de acción para acabar en una orgía de tiros y
espectaculares escenas. Cuando lo vi por primera vez en el cine
pensé, ¡esta película debe ser la puta hostia! Y en ese momento mi
cerebro reacciono dándome una punzada de dolor: ¡la primera parte
era una porquería! Efectivamente, eso no era un buen presagio y tras
ese aviso me puse a pensar lentamente sobre lo que había visto y me
di cuenta que era imposible meter tantas escenas de acción, que
estas estuvieran bien y que encima hubiera una gran historia detrás
de ellas. El trailer tan poco como me había vendido la película me
la había arrebatado y es que su función era apabullar al espectador
y no dejarle usar la cabeza. Resultado: otra porquería de película.

Otro argumento más para ilustrar el
post me lo proporciona la maravillosa serie Entourage, aquí llamada
El Sequito por Canal + (traducción correcta) y que la Sexta ha
decidido llamar El juego de Hollywood (¡fatal!). En la cuarta
temporada (ojo, spoilers sobre la cuarta temporada, tranquilo Isaac,
que tu ya has visto esta parte), nuestros protagonistas intentan que
un gran estudio compren la película que acaban de rodar. El caso es
que lo único que tienen de ella es el trailer, y allí van de un
lado para otro a ver que estudio pica. Veámoslo.

¡Qué pedazo de peliculón! Pero
ojo… ¡que todavía no existe! Evidentemente, todos los planos de
la misma están rodados, pero todavía ni se ha realizado el montaje,
ni se sabe cual va a ser la duración ni nada de nada. A lo mejor
sale una obra maestra de eso, o a lo mejor sale una puta mierda, pero
los estudios empiezan a pegarse por ella… ¡por un puto trailer! Es
una serie de ficción claro, pero no dudo que seguramente esto pase
muy a menudo en Hollywood. Un buen trailer y a correr, luego ya
veremos que pasa.

A Watchmen todavía le queda casi un
año para su estreno, esta claro que todavía tiene que haber mucho
trabajo detrás de ella. ¿Qué lo que vemos en el trailer saldrá en
la película? Posiblemente, pero el resto a saber como sale,
cualquier cosa. Es solo un trailer, ni más ni menos.

El Mirador



Con ese título me refiero a un
programa de radio deportivo de Punto Radio. Sí, uno de esos
programas deportivos que se me emiten de madrugada… ¡el horror! Y
es que a mi los programas de radio deportivos me relajan mucho ya que
no te exigen una concentración excesiva. La hora en que están
ubicado la mayoría de ellos es ideal para coger el sueño y muchos
noches he coinciliado el sueño con ellos.

Yo era de los del Larguero, el programa
líder en audiencia de la cadena Ser. Su presentador José Ramón de
la Morena es un tipo muy ameno y algo campechano y hace un programa
muy entretenido a la vez que informativo. El problema es que el
programa tiene ciertos tics que con el tiempo se van haciendo
molestos. Para empezar, son excesivamentes resultadistas. Cuando la
selección española se clasificó para la Eurocopa, los que eran
luisistas echaron en cara al resto que habían criticado a la
selección y que prácticamente tenían que disculparse por ello. Fue
lamentable, ¿qué clase de periodismo es ese? La derrota contra
Irlanda del Norte fue una humillación espectacular, un partido
lamentable de nuestro equipo. ¿Qué tipo de crónicas esperaban esos
resultadistas? Entonces claro callaron la boca, pero cuando se gano,
bien que aparecieron hasta debajo de las setas.

Otro de los problemas del programa
viene dado de su pertenencia al grupo Prisa. Muchas veces sin venir a
cuento le pegan un palo a Mediapro por el tema de la guerra del
fútbol sin venir a cuento de nada. Estas oyendo los resultados de
los partidos y cuando acaban, sin ningun tipo de relacion, se largan
cinco minutos de que el fútbol hay que pagarlo como esta mandado y
que nada de verlo gratis. Y lo peor de todos es que todos los
presentes se dan la razón como idiotas. En fin, no era el tema del
post hablar de los defectos del Larguero. Centrémonos.

El horario de los programas deportivos
nocturnos suele ser de 12 de la noche a 1:30 de la madrugada. Excepto
viernes, que es variable según la cadena, sábado que suele ser más
corto y domingo donde se empieza media hora antes, enganchado con el
programa deportivo anterior tipo carrusel, y termina también media
hora antes. Excepto el Mirador, que el domingo también termina a la
1:30. Y en una de esas fue cuando lo encontré. Se acabo el Larguero,
empezó el programa de los toros y me puse a buscar por el dial. De
repente me encontré a un grupo de gente discutiendo muy
enconadamente por un partido de fútbol. La cosa prometía. Era un
grupo de siete u ocho persona y cada una tenía su propia opinión.
El presentador, Josep Pedrerol, les metía palos a todos y estos le
correspondían de la misma manera. ¡Era un debate de verdad! Nada
del borreguismo de las otras cadenas. Nada de que el presentador
marcara la línea de pensamiento. ¡Era maravilloso!

Me enganche aquello y mis noches
cambiaron. Antes oía la radio para quedarme dormido, ahora me iba a
la cama para escuchar tranquilamente el programa. ¡Qué grande era!
Encima no eran nada resultadistas. Cuando la clasificación de la
Eurocopa, varios alababan a la selección y a Luis, pero otros
cuantos pedían la inminente destitución del técnico. Podían tener
razón o no, ¡pero qué alegría era escuchar opiniones
discordantes! Es maravilloso encontrarte con gente que tiene unas
ideas y que las mantenía razonadamente entre la pelotita o no.

Resumiendo, que el mirador era un
programa donde un grupo de periodistas se ponían a discutir todas
las noches sobre los temas deportivos de la jornada. Y era la mar de
entretenido, muy divertido y una autentica gozada. Y hablo en pasado
porque esta noche es el último programa y este es mi pequeño
homenaje a ese gran programa. Se van de la cadena al parecer porque
Pedrerol no comparte la línea editorial que quiere tomar la cadena a
partir de la próxima temporada, aunque no lo han dejado todo claro.
Y se lleva a todo el equipo, a ese maravilloso equipo, Jorge
D´alessandro, Lluis Canut, Siro López, Jósé Damián González,
Tomás Roncero, Roberto Palomar, Elias Israel, Carme Barceló, José
Antonio Montoya y Pipi Estrada. Ojala terminaran en cualquier otra
radio haciendo lo mismo porque han hecho uno de los mejores programas
de radio que he oido en mi vida.

Ahora no sé que ahora por las noches.
Volveré a ponerme la radio para dormir pero ya no me acostare con el
mismo gusanillo de antes. ¡Qué viva el Mirador! ¡Qué pedazo de
programa!

El misterio de la pirámide de oro

vibes.jpg


Maravillosos los traductores de
películas, como siempre. ¿Qué una película se llama
sensaciones/vibraciones (Vibes) pues nosotros la llamamos el misterio
de la piramide de oro y nos quedamos tan años. Ole tus huevos. Luego
pasa lo que pasa, que soñando, soñando, triunfe patinando (Ice
princess).

Pero a lo que ibamos, Vibes es una
película protagonizada por la simpar Cindy Lauper y el siempre
genial Jeff Goldblum, guías espirituales de este blog. Se enmarca
dentro del género de comedia y es una cinta bastante alocada que
basa toda su gracia en las situaciones creadas por los personajes más
que por el guión en sí, un poco (bastante) estúpido en algunos
tramos. Es más, la película ni siquiera esta rodada de una manera
especial o tiene escenas memorables, pero es una de esas con la que
te ries de principio a fin a fuerza de encontrarte tontería tras
tontería.

Los personajes protagonistas son
videntes, pero videntes con muy mala hostia, de esos que no dudan en
utilizar sus «poderes» para putear a los demás. Jeff
Goldblum tiene el poder de ver quien ha tocado cualquier objeto,
trabajando de esta manera con la policía para descubrir quien es el
asesino usando el arma homicida para manifestar su poder. Lo gracioso
es que su poder se dispara en cualquier momento y en una de las
primeras escenas de la película vemos como un poco cansado se apoya
en una mesa para exclamar en voz alta: «En esta mesa… ¡alguien
ha echado un polvo!» Momento en el que dos de los personajes que
se encuentran en la escena se miran disimuladamente el uno al otro.
Es un chiste malo, lo sé, pero es la manera de prepararte ante lo
que esta por venir, chistes fáciles derivados de situaciones
absurdas.

La mejor parte de la película es
cuando los videntes se enzarzas en luchas llamémoslas mentales, en
las que uno vaticina la horrible muerte del otro, a la que el otro
contraataca vaticinándole sufrimientos horribles. Es la típica
escena de «te voy a poner unas velas negras» pero llevada a
su extremo más macabro, donde con muy mala leche, los personajes
sueltan toda su maldad y juegan a decir la burrada más grande.

Este es el único trailer que he
encontrado en youtube, es bastante cutre, pero es para hacernos una
idea de que iba esto (da escalofrios ver a Jeff Goldblum, Cindy
Lauper y Peter Falk juntos)

El misterio de la pirámide de oro es
una película típica made in 80. Vista hoy en día seguramente nos
parecería una estupidez carente de toda gracia y sentido, pero en su
momento era una más de esas gamberradas que poblaban las sobremesas
de nuestras televisiones. El hecho además de la aparición de Cindy
Lauper aportaba un plus a la película, ya que aunque es una de las
cantantes más grandes de nuestra historia, su calidad como
interprete es absolutamente nula y aportaba un punto grotesco al
conjunto de la película. Tampoco uno se puede explicar como es
posible que Jeff Goldblum fuera de serie B en serie B como alma en
pena, resultando cada película que hacía más estúpida que la
anterior. Incluso la mosca era una serie B, lo que pasa es que esa
película tenía un director fuera de lo común que igual te hace un
peliculón como un tostón como una casa.

Entretenida película, muy de los 80,
problemas de envejecimiento. En el futuro la estudiaran para entender
a la sociedad que nos criamos en esa década prodigiosa.