La Experiencia
Reservar las entradas. Acudir a un cine 3D. Recoger las gafas. Sentarte en tu butaca. Escuchar como la gente comenta cuando tiene uno que ponerse las gafas. Leer en pantalla el cartelito anunciando que te las pongas. Escuchar el «ves, era ahora». Ver unos trailers que no están mal del todo en 3D. Esperar un poquito más. Empezar la película. Quedarse la boca abierta.
La experiencia de ver Avatar en una pantalla de cine en 3D es algo único, espectacular, grandioso, fabuloso y maravilloso. Creo que es algo que todos deberíamos hacer alguna vez en nuestra vida. Todo es extraordinariamente bonito y muy impactante visual. La tecnología se ha utilizado a la perfección y no hay ninguna escena estúpida en la que un actor le tira cosas al espectador. Es el mejor uso de las 3D que he visto en mi vida y creo que tardaremos muchos años en volver a ver algo minimamente parecido. Ahora se va imponer la moda de los 3D por esta película, pero me da que ninguna le va a llegar a la suela de los talones.
Yo fui con toda la familia y aunque la entrada vale más cara que una entrada de cine normal, todos y cada uno de los euros gasto mereció la pena. No me extraña que sea la segunda película con más recaudación de la historia, es una de las pocas razones de hoy en día por las que de verdad se puede ir a un cine.
La Película
Avatar como película en sí es sumamente decepcionante y toda la culpa la tiene su guión. No la ausencia del mismo, sino lo poco trabajado que este esta. No me importa que tenga un gran parecido argumental con «peliculones» como Pocahontas o Bailando con lobos, eso me da igual, lo que sí me importa y mucho es la torpeza con la que se hacen las cosas. Pongamos como ejemplo el supuesto mensaje ecológico de la película. ¿Bombardear árboles es malo? ¿En serio? ¿No había manera más estúpida de plantear un mensaje de este tipo? Me imagino a la gente pensado, hhhmm… tirar bombas a los árboles esta mal, no lo haré más. Y así con todo, otro ejemplo: vamos a atacar a los alienígenas que tienen palos y piedras porque se están reuniendo no sabemos porque, ni que les hubiéramos bombardeando su casa. Y todos… ¡bien, bien, bien! Y tu te quedas, ¿a nadie le parece mal? ¿Absolutamente a nadie? No, claro, no podemos meter escenas complejas en la película.
Pero para mi donde realmente se desmorona es es por la base. Vamos a ver, al principio mencionan que el programa Avatar cuesta una cantidad de dinero brutal y esta claro que es un programa científico para estudiar a los alienígenas, sus costumbres y esas cosas. Sin embargo llegada la hora de la verdad, no tienen ni un solo problema para plantear una ofensiva militar, bombardear su hogar y matar a todo aquel que se ponga por delante. Es decir, ¿qué clase de cultura se gastaría una pasta enorme en un programa científico para a continuación utilizar la distracción masiva? No es que sea ciencia ficción de hace diez o veinte años, es de hace de más de sesenta años y ya entonces no se la creía nadie.
Y lo que no me puedo creer de ninguna de las maneras es que los miembros de la raza alienígena acepten a los avatares. Es antinatural, absurdo y totalmente repulsivo, sobre todo por el uso de un subterfugio tan evidente.
Cameron es un gran director y las escenas de acción son espectaculares, pero ha descuidado tanto el guión que esta me parece uno de sus peores películas. No tengo ni la más mínima gana de volver a ver esta cosa, bueno sí, las escenas de acción finales, que son Cameron puro y duro. El resto, pues ya lo he vivido una vez, no necesito vivirlo más.
Gran espectáculo de masas, experiencia única y maravillosa. El resto olvidemoslo.
No estoy totalmente de acuerdo con la argumentación sobre los fallos de guión.
Estoy contigo en que la película es Bailando con Lobos Azules, pero lo del mensaje ecológico creo que va más por esa idea de que todo Pandora está en cierto modo conectado mediante la red sináptica (sic) de árboles.
Lo de que se gasten millones en un programa científico por un lado y por otro vayan a bombardear a saco no me sorprende en absoluto. Cuántas veces no vemos eso en la vida real? La mano derecha y la mano izquierda van descoordinadas, y solo hace falta un general con ínfulas de dictador para que en una película se dé el paso siguiente.
La historia es aceptable. No es un peliculón, pero Cameron tampoco es un autor hasta ese punto, lo siento.
Estoy contigo: una cosa es una historia sencilla y otra cosa es que e guión parezca de un niño de 10 años… La peli sin los efectos se queda en nada. Como espectaculo de fuegos artificialies, vale, como historia…
salud.
No me extraña que sea la segunda película con más recaudación de la historia, las entradas de las pelis 3D son notablemente más caras. Cada vez que se hace un recuento de estos se olvidan de mencionar el «detalle» de que el cine es cada vez más caro, y el 3D aún más. Un pelín engañoso…
El problema es que el argumento tiene todos esos fallos y unos cuantos más. Y no sólo es previsible (que lo era desde que vimos el primer trailer, ni hacía falta el segundo) sino que está explicado y masticado para que hasta lo entienda un crío de cinco años.
Pero por otro lado, ¿no te pasa que los Na’avi infográficos no sólo son creibles, sino que son como esos actores cojonudos que logran sostener una película a pesar de la mierda de guión?
Yo la vi con considerable retraso… y totalmente de acuerdo contigo, para qué vamos a engañarnos. La película es una vulgar excusa para mostrarnos escenas alucinantes, y parusté de contar. Ya podían haberse bajado algún guión de fan-fic de internet, que seguro que los hay mejores por ahí…