The Sarah Jane Adventures

Escrito el 31 marzo, 2010 por Pedro

Bajo este título nace el segundo spinoff de la nueva serie del doctor, protagonizada por la compañera mas longeva, en todos los sentidos, del buen doctor. Si con Torchwood se busca una audiencia más madura y sobre todo adulta, con esta serie se busca un público más juvenil, rozando la adolescencia diría yo, por eso se rodea a la protagonista de tres jovencitos imberbes (dos chicos y una chica) con la que vivir aventuras y la serie es…

Hablemos antes del argumento que como me encienda… Sarah Jane es el mismo personaje que acompañaba al doctor, es decir, una intrépida periodista en busca de la noticia. Pero aquí ya no busca conseguir un titular de portada, sino rastros de vida alienígena en la tierra para prestar su ayuda o para mandarlos de vuelta a su planeta. Son historias en plan: los Slitheen quieren conquistar la Tierra, luchemos contra ellos; los Sontaran quieren destruir la tierra, luchemos contra ellos; los INSERTE-AQUI-RAZA quieren algo con la tierra. Creo que vais viendo más o menos un patrón…
Por supuesto, no estará sola. Tendrá a su «hijo» Luke (adoptado más bien, ya que fue creado por una raza extraterrestre, Sarah Jane se lo queda todo), a los dos amigos de su hijo, a su perro de hojalata K9 (al que tienen en el limbo en las dos primeras temporadas, para recuperarlo en la tercera) y a su superordenador el señor Smith. Esto es un poco bochornoso, porque el ordenador esta oculto en una pared y cada vez que le llama se abren los muros y suena una ridícula fanfarria.´Ah, y me dejaba su pintalabios sónico, imprescindible. Y dicho esto llego el momento de la crítica.

Imaginaros los guiones que se descartaron para la serie del doctor Who. Ahora pensad en los borradores de esos capítulos y las páginas que acabaron en la basura. Bien, pues aún nos faltaría bajar a las cloacas para encontrar los guiones de esta serie que en su mayoría son: tontos, aburridos, estúpidos e insulsos. Ya lo sé, es una serie para críos y yo ya soy un tipo maduro a la vez que atractivo. Pues no, porque mis hijos también odian la serie con todo su alma, cada vez que les ponía un capítulo me suplicaban que no lo hiciera y se pillaban un buen rebote conmigo. Que conste que devoran la serie del Doctor, y que mi hijo pegaba botes viendo el último trailer de la serie. Resumiendo: hay que ser MUY fanático para ver esta serie. Pero MUCHO. Voy a remarcarlo: MUCHISIMO. El resto de los mortales, alejaros como la peste.

Pero no quiero dejar mal sabor de cosa, la serie tiene algún momento puntual bueno y uno en particular excelente. Los momentos buenos vienen del enemigo recurrente de la serie, el Trickster, que es un tipo que cambia la realidad y que es una especie de Mefisto. Gracias a él, se da el mejor capitulo de la serie, uno en el que Sarah Jane viaja al pasado solo para ver a sus padres y una vez allí decide salvarlos provocando grandes problemas en el tejido espacio-tiempo. Es un argumento que jamás vi utilizado en el octavo capitulo de la primera temporada del Doctor… Aún así, les sale un capitulo decente.

Y el capítulo por excelencia, el que te tienes que bajar ahora mismo nada más terminar de leer este post, es el 3×06, con la presencia de David Tennant como el doctor. El capítulo es la misma mierda de siempre, pero Tennant se merienda con patatas no solo al resto de actores, sino al guión y a la serie entera. Es como, ¡vaya, si esta serie no apesta como yo creía! Pero si lo hace, solo que tener a un grandioso actor en la misma la da un punto de calidad extra que no tenia hasta ese momento.

Lo peor de todo es que la han renovado por otra temporada más, y yo que las veré y sufriré por todos vosotros. Así de dura es la vida del fanático.

Torchwood temporada 1

Escrito el 30 marzo, 2010 por Pedro

La serie del Doctor Who se rueda en una localidad costera al oeste de Londres llamada Cardiff. Una vez rodada hay que trasladar las cintas a la capital para el montaje, edición de sonido, etc, etc. Pero existe un problema y es que en el Reino Unido la serie es demasiada famosa y nunca sabes ni quien ni como puede filtrar las cintas. Así que para evitar cualquier extravío indeseado se utilizo un anagrama para etiquetas las cintas y el elegido fue Torchwood.

Antes de empezar la serie del nuevo Doctor, Russell T.Davies, el responsable de su relanzamiento, tenía una idea para una serie llamada Excalibur, que era una especie de Buffy britanica.

«I’d been watching shows like Buffy and Angel, and I’d said to [Torchwood executive producer] Julie Gardner – ‘why don’t we make a series like that?'»

Entonces la cosa no calo y se dejo pasar, pero una vez iniciada Doctor, el nombre se fue metiendo poco a poco en las tramas y termino entrando de lleno en toda la serie. Ante el éxito de la misma no hubo mucho problema para producir un spin-off y así es como llegamos a este Torchwood, el hijo favorito de Davies. ¿Merece la pena? Pues eso es o que vamos a ver ahora. Dentro intro.

La primera temporada de esta serie empieza con un capítulo bastante interesante en el que nos vamos introduciendo en el funcionamiento de la organización a través de los ojos de una agente de policía que terminara integrándose dentro del grupo. Es una manera perfecta, tanto de presentarnos la serie como su entorno y la historia que se nos va contando resulta bastante interesante. La resolución del capítulo, sin ganadores ni perdedores y demasiado ambigua moralmente nos muestra que no estamos ante un nuevo Doctor Who. Esta es otra serie y quiere marcar claras diferencias. La cosa promete mucho, pero a partir de ahí iniciamos una caída en picado a lo largo de los siguientes episodios, en donde muchas veces parece que estamos viendo un Expediente X británico con mucho sexo, pero sin demasiada gracia. Va teniendo sus momentos (el quinto capítulo de las hadas es espectacular), pero la mayoría de capítulos son una autentica tortura, hasta que llegamos al noveno capitulo, el del narrador muerto, donde por fin la serie encuentra su tono y no lo pierde hasta final de temporada. Estos últimos capítulos son bastante originales y se apartan de las premisas tipo expediente X para marcar una voz única y personal, y solo por ellos merece la pena toda la temporada. El final de la misma es un poco forzado, pero bueno, al menos se sientan las bases para algo que puede ser algo grande… o no.

¿Merece la pena verla? Pues merecen la pena 4 ó 5 capítulos, el resto, pues como que no. Pero bueno, no todas las series tienen un gran despegue en su primera temporada. Hay que tener paciencia.

La semana temática relacionada con el Doctor Who

Escrito el 30 marzo, 2010 por Pedro

Este fin de semana vuelve… ¡El Doctor! Y para ello celebrarlo con todas aquellas reseñas pendientes que tengo de series relacionadas de alguna manera u otra con el bueno
del doctor. Desde spinoffs hasta series en las que interviene alguno de sus protagonistas.

Este sabado, a las 18:20 hora británica empieza la nueva temporada, y el domingo aquí la reseña.

The Hurt Locker – En tierra hostil

Escrito el 17 marzo, 2010 por Pedro

No me gusta comentar películas ganadoras de Oscar, pero en este caso por ser de la gran Bigelow haré una excepción.

Hacer películas sobre la guerra de Irak es muy complicado porque… no hubo guerra. O no la hubo en el sentido convencional en el que entendemos un conflicto bélico. Ha habido muertos, disparos, bombardeos y todas esas cosas, pero jamás hubo un bando rival. Los americanos entraban en Irak, se iban, volvían a entrar sin que nadie les opusiera gran resistencia. Asi que a la hora de contar la guerra en la gran pantalla, con Tres Reyes estaba casi todo dicho. No es como la guerra de Vietnam, que siempre hay una colina que conquistar, un pueblo de insurgentes que arrasar. O la segunda guerra mundial, que le das una patada a una piedra y tienes una gran historia. Aquí hay muy poco que contar y Jarhead es una clara muestra de ello. La película puede estar mejor o peor rodada, pero la historia es un absoluto aburrimiento. Generation Kill era mucho más entretenida, pero seguia teniendo el mismo problema, no hay guerra. Y aquí es donde llegamos a esta película.

Hurt Locker narra la historia de una unidad de artificieros que se dedican a desactivas las bombas que han ido quedando por territorio iraki, en su mayoría proyectiles de gran calibre sin detonar. Y de eso la película, una bomba, otra bomba, otra más. No hay mucho hilo argumental, ni siquiera es importante ver algunas secuencias en orden. Es más, hasta el último momento de la película no se intuye cierto mensaje, ya que mientras tanto es un poco como: vaya, la mierda de guerra ha dejado Irak como unos zorros. Hay algún que otro mensaje más, pero a mi no me llega demasiado, lo siento. Aún sigo sin entender porque le han dado el Oscar al mejor guión original, porque guión… no hay mucho.

Lo que me importa es la película en sí, que esta rodada de una manera soberbia. Es emocionante, te mantiene expectante a lo que va a ocurrir en pantalla y es una maravilla técnica. Es la Bigelow en plena forma, haciendo que una historia que no da mucho de sí sea algo que se te quede marcado en las retinas. Seguramente en otra edición de los oscars no se hubiera alzado con el premio a la mejor película, pero entre tanta cinta que no llegaba a la excelencia uno se decante por lo seguro, por lo que al menos te ha despertado una serie de emociones, y eso ha sido The Hurt Locker. Gran película, gran directora. Una maravilla.

Kathryn Bigelow, eres lo más grande

Escrito el 9 marzo, 2010 por Pedro

Tenía un amigo muy aficionado al cine con el que solía ver películas de esas raras, que se encuentran al fondo de las estanterías del videoclub y que el dependiente te recomienda con fervor porque nadie se las lleva y las tiene muerta del asco. Así es como por ejemplo te llevas The Running Man y descubres que es espectacular o Evil Dead y te lo pasas pipa. Bien, pues uno de los autores de los que soliamos saquear las estanterias del videoclub era John Carpenter, fuera lo que fuera teniamos que verlo, aunque alguna que otra vez fuera bastante mala… Otra de nuestras protegidas era Katherine Bigelow, por varios motivos y por dos películas: Blue Steel (Acero Azul) y Point Break (Le llaman Bodhi).

Acero Azul es la historia de una policía novata que en su primer día de trabajo se topa con un atraco en un supermercado que termina con la muerte del delincuente por parte de nuestra protagonista. Y aquí se acaba la película… excepto que uno de los que estaban en el supermercado de rehén, en la confusión posterior se hizo con el arma del atracador y a partir de ahí se dedica a hacer de psicópata por toda la ciudad, mientras le acusan de matar a un hombre desarmado. Y no voy a contar más, Jamie Lee Curtis esta espectacular en su papel y la película es extraordinaria. Y luego viene Point Break, que todos habréis visto ya y de la que no hay más que decir que es un película que ha sido plagiada incontables veces.

Así que mi amigo y yo en esos años adorábamos a la Bigelow, la teniamos en más alta estima. Cuando nos enteramos que había estado liada con Cameron incluso nos hicimos la ilusión que ella le había enseñado todo lo que sabe de Cine a Cameron y que por eso sus películas ahora eran mejores. Que narices, aún lo seguimos creyendo, faltaría más. Y cuando años más tardes llego Días Extraños, ya fue el acabose, ¡qué película más grande! Me acuerdo que en su día estuve discutiendo con gente porque les decía que iba a ser el Blade Runner de los 90 y que dentro de diez años sería película de culto. Lastima que no se hayan cumplido mis vaticinios porque merece mucho la pena.

Por lo que, cuando vi que le entregaban el Oscar a la Bigelow no pude más que pensar:»toma, toma, toma, jodete Cameron». Y alegrarme por ella claro, que siempre la había tenido en mis oraciones. Es posible que lo de que fuera una directora poco conocida y de culto influya mucho. Y es posible que En tierra Hostil no sea la mejor película del mundo… ¡pero es una película Bigelowniana pura y dura! Con mucha tensión, mucha emoción y escenas de esas que te marcan. ¿Guión dice? No me moleste con esos detalles hombre de dios.La Bigelow es la más grande y ya esta. Hay que quererla para comprenderlo y yo la quiero mucho, no como otros.

Percy Jackson y el ladrón del trueno

Escrito el 4 marzo, 2010 por Pedro

Percy Jackson es un joven muy especial, ya que es solo medio humano. Su madre es una persona normal y corriente, pero su padre es un… ¡dios griego! Sí, sí, de los griegos de toda la vida. Poseidon, para ser más concreto. Y Zeus esta enfadado porque alguien le ha robado el rayo, como suena. Y no se le ocurre otra cosa que acusar al hijo de Poseidon porque… porque… sino no hay película. El tema es que todo el mundo cree que ha sido el chaval y con todo el mundo digo toda clase de criaturas mitológicas. Y así es como Percy se enfrentara a las fuerzas diabólicos para descubrir quien ha sido realmente el ladrón del rayo.

Y antes de seguir con la película, quiero hacer un pequeño inciso llamado «Porque odio a Harry Potter». Efectivamente, no me cae bien por una sencilla razón. Eres un mago poderoso de la hostia, de esos que eres capaz de enfrentarte a enemigos de nivel +20 sin despeinarte… ¿y vas al instituto? No me jodas, ¿dónde esta la gracia en eso? Recorre mundo, vive aventuras, haz algo con tu poderes, pero no seas tan idiota de seguir estudiando en un instituto. Es el mal de las historias fantásticas modernas, que todos los seres con poderes van al instituto. Si fuera yo un vampiro me ibais a mi a ver por clase… ¡y una mierda! Pero en el caso de Harry Potter aún es peor: llevemos al mago al que todos las fuerzas del mal quieren aniquilar al instituto donde van todos los magos, para que lo tengan perfectamente localizado. ¿Y qué ocurre? ¡Qué le intentan asesinar varias veces! ¡Sorpresón! En serio, hay que ser muy hijo de puta para no adiestrarle en secreto y esas cosas. Deberían aprender de los verdaderos Libros de la Magia. En la primera serie te enseñan como tiene que ser el verdadero aprendiz de un mago sin institutos ni mierdas. Y dicho esto, volvamos a la película.

Percy Jackson es una película destinado a un público mayormente juvenil. Es sencilla, bastante plana y que va directa a la acción siempre que puede. No engaña, es lo que es, tres adolescentes con poderes viviendo aventuras y luchando contra las hordas infernales. Esta muy lejos de otras propuestas más adultas y complejas en la que los protagonistas van al instituto. Bueno, aquí van a un campamento como de verano, ¡pero a luchar y a pegar hostias! ¡Cómo tiene que ser! No a jugar gilipolleces en donde da igual los goles que marques, que gana el que atrapa el melocotón volador. Asi que solo por eso me ha gustado mucho. No la pondría en ningún ranking ni top personal, pero es que las películas destinadas a un público semiadolescente deberían ser todas así. Mucha acción, un pequeño toque de mitología para inculcar un poco de cultura en nuestros jóvenes, y una historia sin complicaciones. Antes se hacían las películas así, uno iba a ver una película de acción y se encontraba con… ¡una película de acción! Ahora todo es una historia de amor enfrascada en una trama fantástica con cinco minutos de pelea para justificar el presupuesto en efectos especiales. ¡Estafa! A mi que me den Perseo Jackson y que se metan el resto de películas por donde les quepan.

¿Y sabéis lo mejor? Podéis tener todos los pensamientos impuros que queráis sobre la protagonista y no sentiros culpables porque es… ¡mayor de edad! Chupate esa Harry Potter. ¡Segunda parte ya!

Muerte a los juegos olímpicos de invierno

Escrito el 2 marzo, 2010 por Pedro

Por fin, por fin se acabo esa plaga, esa peste, esos juegos que no son ni juegos ni son nada. ¡Qué no los vuelvan a echar nunca más!

Los seguidores habituales de este blog (que no creo que queden con el ritmo de actualizaciones que lleva) sabrán que me encantan los juegos olímpicos, que adoro los juegos olímpicos, que amo los juegos olímpicos. Pero los de invierno como que no, justo todo lo contrario. Para empezar, ¿por qué se llaman así? ¿Practicaban el ski en la antigua Grecia? ¿O el Bobsleigh? Vale, que en los de verano también hay un montón de deportes nuevos, pero, no sé, ¿algo que tenga la más mínima relación con las olimpiadas?

Y ya en serio, ¡es algo totalmente discriminatorio! Los deportes de estos juegos solo los pueden practicar gente con un nivel económico bastante alto y que se encuentren en determinadas zonas geográficas del Planeta. ¿Cuánta gente puede permitirse esquiar regularmente? ¿Cuantos tienen acceso a un pista de saltos? Deportes de ricos y para ricos. Sí, claro, seguro que muchos se esfuerzan hasta la extenuación y son grandes deportistas, pero eso no quita que sea un deporte al que solo pueda acceder una elite. Correr por una calle lo puede hacer cualquiera en cualquier parte del mundo. Lanzarse una ladera abajo, como que no.

Pero lo peor de todo, el verdadero salto de tiburón de las olimpiadas es el Curling. ¿En serio? ¿En serio existe una cosa así? Es como la petanca, pero más ridículo aún. Cada vez que lo veo en la tele pienso que es un programa de cámara oculta y que en cualquier momento va a salir un famoso con un ramo de flores diciendo que es todo una broma. De verdad, no me lo puedo creer, es lo que descalifica totalmente los juegos olímpicos, lo que los hunde en el fango. Curling, incluso el nombre es una broma.

Pero sabéis lo peor de todo, más aún que el Curling. Pues que en los USA sienten verdadera adoración por estos juegos y tienen audiencias millonarias. Todo el mundo se pega al televisor para ver la final de Patinaje o el hockey. La cadena que los emite arrasa y el resto se cagan la pata abajo y… ¡suspenden todas las series! Así que al parón de navidad hemos tenido el parón de los juegos olímpicos y algunas series han parado más de dos meses. Y solo por eso ya hay que odiar por siempre jamás los juegos olímpicos de invierno. ¡Qué se acaben ya! ¡Para siempre!