Archivos Cine: Julio 2008

Ya que estamos dando vueltas y más vueltas estos días al tema del trailer de Watchmen, me ha venido a la cabeza uno que en su día me pareció magnifico y que también he visto unas cuantas docenas de veces. El trailer de Sin City.



No solo es que sea magnifico, es que me promete un montón de cosas y tiene una canción excepcional. Luego la película no es tan buena como parece en el trailer, más que nada porque se obstina demasiado en calcar al cómic y la adaptación carece de gran parte del alma. Y la música tampoco sale en la película. Recuerdo que cuando se estreno mucha gente estaba cabreada por esto. El tema es cuestion se llama Cells y es de un grupo llamado The Servant. Aquí tenéis la canción entera que merece mucho la pena.



Al final habrá que crear una categoría en los Oscars al mejor trailer. Eso sí que sería algo interesante.

| 2 comentarios | Sin trackbacks
300albarranco.jpgNo recuerdo ninguna película de superhéroes cuyo argumento me haya sorprendido. Hablamos a nivel argumental, no a nivel general de película. Me refiero a algo como ¡no me esperaba eso, menudo giro de guión! Y eso que es raro la adaptación que sea fiel al original, siempre cambian una cosa allí y otra allí. Pero en definitiva sorpresas, sorpresas como que ninguna. En la primera parte de Spiderman, el duende tira a Mary Jane de un puente como algo novedoso y original, ya que en el tebeo a quien tiraba era a Gwen, pero es que alguna vez otra vez el señor Parker ha soñado que era MJ quien caía. Incluso cuando hacen algo más o menos original como lo del final de Superman returns te encuentras con que es algo que se ha insinuado en el tebeo alguna que otra vez.


El problema es que siempre vemos algo basado en una película buscamos la referencia tebeil y el argumento que caso con aquello. En From Hell, una película donde se pasaron por el forro casi todo el tebeo, me acordaba constantemente de los apéndices cada vez que aparecía cualquier detalle relativo al tebeo. Cuando la historia no me proporcionaba lo que quería, mi mente rellenaba los huecos y obtenía una visión totalmente diferente. La película me pareció mala de todas formas, pero mi experiencia fue totalmente diferente a la de alguien que no conocía el cómic.


Cuando me preguntaban si me hacia ilusión ver 300 la verdad es que ponía cara de fastidio, sobre todo al ver los trailers, ¡es qué ya me la sé entera! Y en efecto, aquella era traslación viñeta a viñeta no dejaba mucho lugar para la sorpresa. Para colmo de males, tampoco me gusto mucho lo que vi por mucha chuleria técnica y planos calcaditos al cómic. Y me temo que me puede pasar algo parecido con Watchmen. Viendo el trailer ya iba pensado, esto es tal viñeta, esta es aquella, esto significa aquello, etc, etc. Y por añadidura, la intriga de la primera lectura esta totalmente descartada. La emoción de descubrir al villano de la historia y el plan que tiene preparado es algo que ya tenemos superados los que hemos leído el cómic, algo que solo podrán disfrutar los que no conozcan la historia. Así que, ¿quién podrá expresar la crítica más acertada? Aquel que no se va a sorprender en ningún momento o ese otro que lo va a ver todos con los ojos de la novedad y cuyo desenlace puede dejarle totalmente impactado y clavado en su silla.


Y es que alguna otra vez, cuando mis amigos me han preguntado que tal una película de superhéroes han añadido la coletilla, pero dímelo de verdad. Es decir, que dejara de lado la parte de aficionado de toda la vida y les diera una crítica sincera de la película. Entonces he tenido que diferenciar y empezar con frases como "yo la disfrute mucho perooooooo..." Y en ese pero esta el problema. A lo mejor no deberíamos criticar las películas de superhéroes sabiendo todo lo que sabemos, a lo mejor deberíamos aprender antes a oír la opinión de otros y a no amargarnos tanto.

| 4 comentarios | Sin trackbacks
Cuando se mostraron las primeras fotos promocionales de Watchmen, la imagen de Silk Spectre era tal que así:


silk-spectre.jpg

Que estaba bien sí, y todo estupendo y maravilloso y todo lo que queráis, pero personalmente me había dejado bastante indiferente. Vamos, que me daba igual. Pero fue ver el trailer y aparecer de la siguiente guisa:


silkspectretrailer.jpg

Gracias a Emilio por la captura y la composición


Y ponerme todas las hormonas a tope. ¡Madre mía del amor hermoso, que cosa más preciosa! Pero me temo que estamos ante un caso claro de parafilia.


La chica en cuestión se llama Malin Akerman y es sueca. Aparte de ser modelo también es la cantante de un grupo llamado Ozono (buscarlo si queréis en el tutube, a mi la verdad es que no me gusta nada el tipo de música que hacen) y ah sí, actriz. Como no podía ser de otra manera es la típica rubia sueca de toda la vida, echarlo un vistazo a su verdadero ser.


malin_akerman.jpg

Y esta buena sí, pero vista así, no me gusta tanto. Tengo la impresión que si alguna vez tuviéramos alguna relación duradera (sexual, claro) tendríamos serios problemas ya que le pediría ponerse el traje y la peluca de Silk Spectre todas las noches. Y claro, terminaría mosqueándose conmigo y acabaríamos de mala manera. Así que mejor voy desechando la idea de tener ninguna tipo de relación con ella, por el bien de los dos.


Me tendré que conformar con la actriz que va a hacer el papel de madre, Carla Gugino. Espero que no piense que la he elegido de segundo plato.


carla_gugino.jpg
| 3 comentarios | Sin trackbacks
Ayer fue un día grandioso para todos aquellos que vivimos nuestra vida a través de los ríos de las subcultura: se estrenó el trailer de Watchmen. Y de ninguna otra manera podéis seguir leyendo esto sin verlo:



Yo he orgasmado varios veces viéndolo, y os aseguro que he sobrepasado la cincuentena de visionados y voy camino de los cien tranquilamente Otro día hablaremos de esta leve obsesión compulsiva que nos mueve a todos nosotros. Para mi ese trailer es maravilloso, sublime, perfecto. Calca la viñetas del cómic de una manera brutal y en ocasiones hasta enfermiza y la música crea un ritmo lento y pausado que te hace abstraerte de todo lo que estas haciendo. Cuando se ralentiza del todo y la cámara retrocede para mostrarnos esa gran estructura sobre los cielos de Marte logran que el tiempo se detenga absolutamente. Todavía me impacta esa escena después de todas las veces que la he visto. Pero es un trailer, nada más.


He estado leyendo hoy sesudos análisis sobre la dirección que va a tomar la película basándose en las escenas del trailer y me parece absurdo... ¡es un maldito trailer! Da igual el ritmo que tenga, como este rodado, que salga en él... ¡no tiene nada que ver con la película! La función del trailer es obligarte a ir compulsivamente al cine, una vez allí dentro les da absolutamente igual si te gusta o no, ¡ya han trincado tu pasta! Por lo tanto el trailer se basa en el arte del engaño, de la mentira, tienen que sacarle el máximo jugo posible sin importar si lo que están exprimiendo vale la pena. Por eso el trailer de El Diablo viste de Prada nos mostraba solo el principio de la película y no el resto, ¡era lo único que merecía la pena! Pero mejor un ejemplo práctico de esto que estoy hablando, el Trailer de Tomb Raider 2, la cuna de la vida.



¿Por qué he elegido este en particular? Hay muchos mejores, cierto, pero esto me causa sensaciones encontradas en el cine. Como habréis visto, empieza siendo un rematado coñazo para ir poco a poco mostrándonos alguna que otra escena de acción para acabar en una orgía de tiros y espectaculares escenas. Cuando lo vi por primera vez en el cine pensé, ¡esta película debe ser la puta hostia! Y en ese momento mi cerebro reacciono dándome una punzada de dolor: ¡la primera parte era una porquería! Efectivamente, eso no era un buen presagio y tras ese aviso me puse a pensar lentamente sobre lo que había visto y me di cuenta que era imposible meter tantas escenas de acción, que estas estuvieran bien y que encima hubiera una gran historia detrás de ellas. El trailer tan poco como me había vendido la película me la había arrebatado y es que su función era apabullar al espectador y no dejarle usar la cabeza. Resultado: otra porquería de película.


Otro argumento más para ilustrar el post me lo proporciona la maravillosa serie Entourage, aquí llamada El Sequito por Canal + (traducción correcta) y que la Sexta ha decidido llamar El juego de Hollywood (¡fatal!). En la cuarta temporada (ojo, spoilers sobre la cuarta temporada, tranquilo Isaac, que tu ya has visto esta parte), nuestros protagonistas intentan que un gran estudio compren la película que acaban de rodar. El caso es que lo único que tienen de ella es el trailer, y allí van de un lado para otro a ver que estudio pica. Veámoslo.



¡Qué pedazo de peliculón! Pero ojo... ¡que todavía no existe! Evidentemente, todos los planos de la misma están rodados, pero todavía ni se ha realizado el montaje, ni se sabe cual va a ser la duración ni nada de nada. A lo mejor sale una obra maestra de eso, o a lo mejor sale una puta mierda, pero los estudios empiezan a pegarse por ella... ¡por un puto trailer! Es una serie de ficción claro, pero no dudo que seguramente esto pase muy a menudo en Hollywood. Un buen trailer y a correr, luego ya veremos que pasa.


A Watchmen todavía le queda casi un año para su estreno, esta claro que todavía tiene que haber mucho trabajo detrás de ella. ¿Qué lo que vemos en el trailer saldrá en la película? Posiblemente, pero el resto a saber como sale, cualquier cosa. Es solo un trailer, ni más ni menos.

| 4 comentarios | Sin trackbacks
fiebreenlasgradas.jpg ¿Cómo? ¿Otro post de fútbol más? ¡Pero si ya se acabó la maldita Eurocopa! Un momento, ¡si además es un post que habla de un libro! ¡El primero de este blog! ¡Un libro sobre fútbol, eso no puede ser posible, me estalla la cabeza!


Efectivamente, la Eurocopa y la pasión que despierta en los aficionados el deporte "rey" me ha traído a la memoria Fiebre en las gradas, libro escrito por Nick Hornby que trata sobre la vida de un aficionado al Arsenal que cuenta su vida a través de su relación con el fútbol. Para que nos entendamos todos, lo más parecido a que si un aficionado al Atlético de Madrid nos contara todas sus desgracias, que son muchas. Y evidentemente el libro esta lleno de resultados de partidos, de finales de copa, de partidos lamentables y de cientos de comentarios sobre tal o cual jugador desconocidos para la gran mayoría del público (sobre todo cuando habla de años anteriores a los 80). Pero todo ello enfrascado en el relato de su vida, de su relación con sus padres, de su divorcio, sus estudios, las novias, las rupturas, etc, etc. Es el libro de un fanático cuya vida entera gira en torno a su afición, ya sea el fútbol, la música o las películas raras. Es en ese contexto donde muchos nos podemos sentir identificados en parte con las correrías del autor que vive, pero sobre todo sufre, su afición.


En estos momentos me encuentro releyendo esta obra y tengo decir que me lo estoy pasando estupendamente bien con él. Es fascinante comprobar los vínculos que crea uno con su afición y como acude una y otra vez a ella aunque sea para sufrir una y otra vez con los resultados. Lo mejor de todo es cuando cuenta que, ante el inicio de la fiebre futbolera de su hermanastro, lo arrastra antes que nada a ver a su equipo antes de que vea que los otros juegan bonito y mejor. Ser hinchas de distintos equipos habría sido una fractura inquebrantable en su relación y por eso prefiere que ambos sufran antes que uno de los dos se vea arrastrado por las mieles del éxito.


Un libro muy divertido y que se disfruta más si eres uno de esos aficionados al fútbol que no se deja arrastrar demasiado por su afición. Porque sino, más que divertirte, puedes empezar a sufrir con lo que estas leyendo. Una lectura idea para este verano, ligerita y muy edificante. 

(Por cierto, si encontrais la edición de bolsillo de punto de lectura mejor, que lo acaba de editar Anagrama a un precio de sablazo autentico)



Adaptación al cine


Como no han llegado a España no sabía que hubieran realizado la correspondiente adaptación al cine. Y prefería no haberlo sabido porque... ¿están locos estos americanos? A ver, primero se hizo la correspondiente adaptación en el cine inglés, con guión del propio escritor y más o menos una historia coherente con la que cuenta el libro. Vamos a ver un vídeo la misma. Por desgracia no he podido encontrar un trailer, solo un vídeo muy largo del final, pero con ver el primer minuto yo creo que más o menos se puede captar parte de la idea.



Años después llegan los %&$·$% americanos y deciden realizar su propia adaptación no del libro, sino de la película y les sale el siguiente engendro:



¡¡¡PERO QUE COÑO ES ESO!!! Sí, en el libro se vive alguna relación de este estilo, ¡pero no va de eso! Estos mamarrachos convierten cualquier cosa en una estúpida historia de amor.

| Sin comentarios | Sin trackbacks

Sobre este archivo

Esta página es un archivo de las entradas en la categoría Cine de Julio 2008.

Cine: Mayo 2008 es el archivo anterior.

Cine: Agosto 2008 es el siguiente archivo.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.

Powered by Movable Type 4.2-es