Novedades en la categoría Cine

Tenía un amigo muy aficionado al cine con el que solía ver películas de esas raras, que se encuentran al fondo de las estanterías del videoclub y que el dependiente te recomienda con fervor porque nadie se las lleva y las tiene muerta del asco. Así es como por ejemplo te llevas The Running Man y descubres que es espectacular o Evil Dead y te lo pasas pipa. Bien, pues uno de los autores de los que soliamos saquear las estanterias del videoclub era John Carpenter, fuera lo que fuera teniamos que verlo, aunque alguna que otra vez fuera bastante mala... Otra de nuestras protegidas era Katherine Bigelow, por varios motivos y por dos películas: Blue Steel (Acero Azul) y Point Break (Le llaman Bodhi).

Acero Azul es la historia de una policía novata que en su primer día de trabajo se topa con un atraco en un supermercado que termina con la muerte del delincuente por parte de nuestra protagonista. Y aquí se acaba la película... excepto que uno de los que estaban en el supermercado de rehén, en la confusión posterior se hizo con el arma del atracador y a partir de ahí se dedica a hacer de psicópata por toda la ciudad, mientras le acusan de matar a un hombre desarmado. Y no voy a contar más, Jamie Lee Curtis esta espectacular en su papel y la película es extraordinaria. Y luego viene Point Break, que todos habréis visto ya y de la que no hay más que decir que es un película que ha sido plagiada incontables veces.

Así que mi amigo y yo en esos años adorábamos a la Bigelow, la teniamos en más alta estima. Cuando nos enteramos que había estado liada con Cameron incluso nos hicimos la ilusión que ella le había enseñado todo lo que sabe de Cine a Cameron y que por eso sus películas ahora eran mejores. Que narices, aún lo seguimos creyendo, faltaría más. Y cuando años más tardes llego Días Extraños, ya fue el acabose, ¡qué película más grande! Me acuerdo que en su día estuve discutiendo con gente porque les decía que iba a ser el Blade Runner de los 90 y que dentro de diez años sería película de culto. Lastima que no se hayan cumplido mis vaticinios porque merece mucho la pena.

Por lo que, cuando vi que le entregaban el Oscar a la Bigelow no pude más que pensar:"toma, toma, toma, jodete Cameron". Y alegrarme por ella claro, que siempre la había tenido en mis oraciones. Es posible que lo de que fuera una directora poco conocida y de culto influya mucho. Y es posible que En tierra Hostil no sea la mejor película del mundo... ¡pero es una película Bigelowniana pura y dura! Con mucha tensión, mucha emoción y escenas de esas que te marcan. ¿Guión dice? No me moleste con esos detalles hombre de dios.La Bigelow es la más grande y ya esta. Hay que quererla para comprenderlo y yo la quiero mucho, no como otros.

Percy Jackson es un joven muy especial, ya que es solo medio humano. Su madre es una persona normal y corriente, pero su padre es un... ¡dios griego! Sí, sí, de los griegos de toda la vida. Poseidon, para ser más concreto. Y Zeus esta enfadado porque alguien le ha robado el rayo, como suena. Y no se le ocurre otra cosa que acusar al hijo de Poseidon porque... porque... sino no hay película. El tema es que todo el mundo cree que ha sido el chaval y con todo el mundo digo toda clase de criaturas mitológicas. Y así es como Percy se enfrentara a las fuerzas diabólicos para descubrir quien ha sido realmente el ladrón del rayo.

Y antes de seguir con la película, quiero hacer un pequeño inciso llamado "Porque odio a Harry Potter". Efectivamente, no me cae bien por una sencilla razón. Eres un mago poderoso de la hostia, de esos que eres capaz de enfrentarte a enemigos de nivel +20 sin despeinarte... ¿y vas al instituto? No me jodas, ¿dónde esta la gracia en eso? Recorre mundo, vive aventuras, haz algo con tu poderes, pero no seas tan idiota de seguir estudiando en un instituto. Es el mal de las historias fantásticas modernas, que todos los seres con poderes van al instituto. Si fuera yo un vampiro me ibais a mi a ver por clase... ¡y una mierda! Pero en el caso de Harry Potter aún es peor: llevemos al mago al que todos las fuerzas del mal quieren aniquilar al instituto donde van todos los magos, para que lo tengan perfectamente localizado. ¿Y qué ocurre? ¡Qué le intentan asesinar varias veces! ¡Sorpresón! En serio, hay que ser muy hijo de puta para no adiestrarle en secreto y esas cosas. Deberían aprender de los verdaderos Libros de la Magia. En la primera serie te enseñan como tiene que ser el verdadero aprendiz de un mago sin institutos ni mierdas. Y dicho esto, volvamos a la película.



Percy Jackson es una película destinado a un público mayormente juvenil. Es sencilla, bastante plana y que va directa a la acción siempre que puede. No engaña, es lo que es, tres adolescentes con poderes viviendo aventuras y luchando contra las hordas infernales. Esta muy lejos de otras propuestas más adultas y complejas en la que los protagonistas van al instituto. Bueno, aquí van a un campamento como de verano, ¡pero a luchar y a pegar hostias! ¡Cómo tiene que ser! No a jugar gilipolleces en donde da igual los goles que marques, que gana el que atrapa el melocotón volador. Asi que solo por eso me ha gustado mucho. No la pondría en ningún ranking ni top personal, pero es que las películas destinadas a un público semiadolescente deberían ser todas así. Mucha acción, un pequeño toque de mitología para inculcar un poco de cultura en nuestros jóvenes, y una historia sin complicaciones. Antes se hacían las películas así, uno iba a ver una película de acción y se encontraba con... ¡una película de acción! Ahora todo es una historia de amor enfrascada en una trama fantástica con cinco minutos de pelea para justificar el presupuesto en efectos especiales. ¡Estafa! A mi que me den Perseo Jackson y que se metan el resto de películas por donde les quepan.

¿Y sabéis lo mejor? Podéis tener todos los pensamientos impuros que queráis sobre la protagonista y no sentiros culpables porque es... ¡mayor de edad! Chupate esa Harry Potter. ¡Segunda parte ya! 

La Experiencia
 
Reservar las entradas. Acudir a un cine 3D. Recoger las gafas. Sentarte en tu butaca. Escuchar como la gente comenta cuando tiene uno que ponerse las gafas. Leer en pantalla el cartelito anunciando que te las pongas. Escuchar el "ves, era ahora". Ver unos trailers que no están mal del todo en 3D. Esperar un poquito más. Empezar la película. Quedarse la boca abierta.
 
La experiencia de ver Avatar en una pantalla de cine en 3D es algo único, espectacular, grandioso, fabuloso y maravilloso. Creo que es algo que todos deberíamos hacer alguna vez en nuestra vida. Todo es extraordinariamente bonito y muy impactante visual. La tecnología se ha utilizado a la perfección y no hay ninguna escena estúpida en la que un actor le tira cosas al espectador. Es el mejor uso de las 3D que he visto en mi vida y creo que tardaremos muchos años en volver a ver algo minimamente parecido. Ahora se va imponer la moda de los 3D por esta película, pero me da que ninguna le va a llegar a la suela de los talones.  
 
 Yo fui con toda la familia y aunque la entrada vale más cara que una entrada de cine normal, todos y cada uno de los euros gasto mereció la pena. No me extraña que sea la segunda película con más recaudación de la historia, es una de las pocas razones de hoy en día por las que de verdad se puede ir a un cine.
 
La Película
 
Avatar como película en sí es sumamente decepcionante y toda la culpa la tiene su guión. No la ausencia del mismo, sino lo poco trabajado que este esta. No me importa que tenga un gran parecido argumental con "peliculones" como Pocahontas o Bailando con lobos, eso me da igual, lo que sí me importa y mucho es la torpeza con la que se hacen las cosas. Pongamos como ejemplo el supuesto mensaje ecológico de la película. ¿Bombardear árboles es malo? ¿En serio? ¿No había manera más estúpida de plantear un mensaje de este tipo? Me imagino a la gente pensado, hhhmm... tirar bombas a los árboles esta mal, no lo haré más. Y así con todo, otro ejemplo: vamos a atacar a los alienígenas que tienen palos y piedras porque se están reuniendo no sabemos porque, ni que les hubiéramos bombardeando su casa. Y todos... ¡bien, bien, bien! Y tu te quedas, ¿a nadie le parece mal? ¿Absolutamente a nadie? No, claro, no podemos meter escenas complejas en la película.
 
Pero para mi donde realmente se desmorona es es por la base. Vamos a ver, al principio mencionan que el programa Avatar cuesta una cantidad de dinero brutal y esta claro que es un programa científico para estudiar a los alienígenas, sus costumbres y esas cosas. Sin embargo llegada la hora de la verdad, no tienen ni un solo problema para plantear una ofensiva militar, bombardear su hogar y matar a todo aquel que se ponga por delante. Es decir, ¿qué clase de cultura se gastaría una pasta enorme en un programa científico para a continuación utilizar la distracción masiva? No es que sea ciencia ficción de hace diez o veinte años, es de hace de más de sesenta años y ya entonces no se la creía nadie.
Y lo que no me puedo creer de ninguna de las maneras es que los miembros de la raza alienígena acepten a los avatares. Es antinatural, absurdo y totalmente repulsivo, sobre todo por el uso de un subterfugio tan evidente.  
 
Cameron es un gran director y las escenas de acción son espectaculares, pero ha descuidado tanto el guión que esta me parece uno de sus peores películas. No tengo ni la más mínima gana de volver a ver esta cosa, bueno sí, las escenas de acción finales, que son Cameron puro y duro. El resto, pues ya lo he vivido una vez, no necesito vivirlo más.
 
Gran espectáculo de masas, experiencia única y maravillosa. El resto olvidemoslo.

Soy muy aficionado a los tebeos de esta franquicia, pero mucho. Y desde hacía tiempo estaba salivando con lo que nos mostraban de esta película . Así que imaginaros la cantidad de orgasmos que pude alcanzar en el cine debido a una traslación bastante fiel del espiritu original del cómic. Esto es G.I.Joe, una suerte de superhéroes-militares cumpliendo misiones imposibles llenas de escenas de acción de absurdas. ¡Lo adoro!

Os juro que tras ver la película tuve que preguntar a gente que fuera algo más neutral sobre la calidad de la película. Porque a mi me lo preguntaron y fue algo como... ¡es la maravilla más grande que he visto jamás! Y no, no es una maravilla de película, ni siquiera estaría en el top 1000 de las mejores películas de la historia, pero es que yo iba buscando una serie de cosas en en el cine y me las han dado todas. Pero sobre todo y más importante me han dado una cantidad de escenas de acción bastante inverosímiles y espectaculares, y yo con eso ya he salido totalmente feliz del cine. Soy así, en esta ocasión no esperaba más que eso y Sommers me lo ha dado.

De todas manera hay que reconocer que la película esta siempre a un paso de bordear el más absoluto de los ridículos pero siempre se queda ahí, al filo. Y eso es algo muy de agradecer porque siempre que piensas que va a saltar el tiburón se mantienen dentro de los limites. Si, es un desmadre de muy señor mio, pero dentro de la lógica de la película, ¡funciona!

Prueba de ello es el personaje interpretado por Sienna Miller, la baronesa. Es la típica villana patética que da más pena que otra cosa pero en esta película interpretado por esa actriz... ¡funciona! Y eso que la cosa es para pensársela: una mosquita muerta se convierte en una letal asesina de la noche a la mañana... ¡y te lo crees! A mi me ha dejado totalmente enamorado la chica y eso que interpreta papeles tan contrapuestos que cuesta encajar la mezcla. Pero te la tragas y así con todo.

En cuanto a la fidelidad, saltándonos por alto una serie de cambios argumentales bastante serios en los que no vamos a entrar ahora, la película capta a la perfección el espíritu del cómic. Tiene mucha acción, una dosis justa de humor, otra dosis mas de drama y ese toque culebrenesco de toda la historia. Tanto es así que esta película no es más que la primera parte de muchas ya que lo que se nos cuente es una especie de fundación de Cobra como tal, con los primeros escarceos de lucha interna entre el Comandante Cobra y Destro. ¡Lo que nos queda aún!

Ah, y no quería terminar sin comentar la cantidad de "homenajes" que tiene la película en su tramo final a Star Wars. Tienes para elegir, la lucha a sables, la destrucción de la estrella de la muerte, el usa el tajin, la batalla del retorno del Jedi, etc, etc. Y con todo el morro del mundo...

Yo me lo he pasado pipa, me ha encantado. No es más que cine palomitero pero es ideal

para estas fechas. ¡Qué hagan muchas más!

Sí, me ha gustado pero... y cuando tienes que incluir un pero sabes que algo ha salido mal y en este caso ha sido la expectación creada, que desde mi punto de vista ha sido demasiada. Entre las imágenes promocionales, los trailers, las declaraciones del director, las críticas de los pases de prensa, etc, etc. se me había metido entre ceja y ceja que esta iba a ser la mejor película de toda la saga y resulta que no, que es una más, ni de las mejores ni de las peores, pero al fin y al cabo una más. No me entendáis mal, ojala todas las películas de la saga fueran como mínimo así, porque entonces todos partirían del notable alto. Yo me lo he pasado bien y he disfrutado, pero no tanto como esperaba que iba a disfrutar y ese ha sido mi problema. Pero vamos a comentar por puntos.

- El Enterprise del ayer. Ya estuve allí, ya lo hice.

- El reboteo. Pues la verdad es que yo esperaba un reinicio a lo bruto, un vamos a hacer lo que nos da la gana y vamos a crear una nueva franquicia pasándonos por el forro todo lo anterior, pero resulta que no, que han hecho un truco argumental bastante ingenioso para empezar de cero... RESPETANDO TODO LO ANTERIOR. Y joder, yo quería algo nuevo, no lo mismo que lo anterior. Sobre todo porque esto ya lo he vivido en los tebeos de superhéroes, con las Crisis en las Tierras Infinitas y el día menos pensado aparece el Kirk de la otra dimensión y... eso también lo he vivido en la serie original y en DS9. Vamos, que al final es lo mismo de siempre, pero más nuevo y brillante. Yo esperaba algo más como... ¡Galactica! Donde se pasan por el forro la primera serie y crean algo innovador, fresco y diferente. Pero al final es el mismo perro con distinto collar.

- Los personajes. Maravillosos, todos y cada uno de ellos. Aquí si que se han tomado la libertad de recrearlos y ha sido la parte que más he disfrutado de toda la película. Han hecho un trabajo de casting espectacular y los guionistas han podido jugar con ellos todo lo que han querido. Para mi lo más positivo de toda la película y espero que en la siguiente entrega sigan en el mismo tono.

- La gran batalla. NO HAY. Para mi eso es MUY decepcionante. Y eso nos lleva al pobre enemigo de la película... ¡es un minero! En ese momento se me cayo el alma a los pies. Ya sabía que de haber batalla no se le iba a ocurrir ninguna estrategia que dejara a la federación en bragas. Simplemente era malo y tenia una nave gigantesca y poco más, la típica estrategia de matón de colegio, machacar y machacar más. En este contexto la Enterprise en sí no pinta nada, cualquier otra nave de la Federación hubiera dado el mismo resultado.

- Mejor que Star Trek The Movie, y que la busqueda de Spock, Salvar la Tierra, Frontera Final, Generaciones y Nemesis. Y eso es mucho. Pero peor que Aquel país desconocido o Primer contacto y eso es poco. Le doy un notable alto pero yo esperaba un suma cum laudem. Lastima.

Resumiendo, sí, me gusto y tal pero si hacen otra película de la saga ya pueden esmerarse un poco más en pulir ciertos detalles, que Star Trek puede dar mucho más de sí, pero muchísimo.

Al gran Gaiman le hacen en su blog una interesante pregunta:

I've come to realize that you haven't made mention of the Watchmen movie here or on Twitter. I know you and Alan Moore are chums and was wondering what you thought of the movie? Have you had a chance to see it?

A lo que el genio responde:

Never saw it. Kept waiting for someone whose opinion I respected or at least who has the same tastes that I do to tell me "It's amazing, you have to see it, you'll love it!" but instead I kept hearing, "Well... it's got some good bits, the opening title thing, you'll like that, and actually, the end is pretty good, you don't miss the squid... and... well, the plot's a bit all over the place and... I mean, they really pay a lot of attention to recreating scenes from the comic, sometimes a bit pointlessly and...you know they're all superheroes now, not just Dr Manhattan, I mean they can all do super stuff... and, well, it's definitely got some good bits..." over and over. I'll probably catch it on HBO sooner or later. Maybe even be pleasantly surprised.

Madre mía... ¡pero si es exactamente lo mismo que pienso yo! ¿Cómo era aquello de que los grandes genios piensan igual? Algunos de vosotros que estaréis leyendo esto ahora mismo seguramente ya la habréis visto y no podéis compararos con dos genios como nosotros. No se puede tener todo...

Ya en serio, este tema viene de mi otro blog y es que a día de hoy sigo sin verla la película. Un día estuve a punto de hacerlo pero...

En el último capítulo de Como Conocí a vuestra madre llamado Murtaugh, Ted hacía una lista de cosas que ya no podía hacer porque no era la suficientemente joven para hacerlas. Era la lista de Murtaught, basada en el personaje de arma letal y su propensión a decir una y otra vez "I'm gettin' too old for this shit". Yo no tengo una lista parecida, pero cuando fui al cine a ver Las dos torres me di cuenta que estaba ya muy viejo para aguantar una película de tres horas. Tenía un dolor de trasero brutal y a mitad de película me di una vuelta por el hall del cine para estirar las piernas. Me daba igual que me perdiera un trozo, aquello era insoportable.

Cuando yo era bastante joven recuerdo que en los cines se hacía un descanso a mitad de película. Cortaban la proyección y encendían las luces. En películas cortas te sentaba como una patada en las narices, pero en películas de 3 horas se agradecía, anda que no me acuerdo yo lo bien que me sento en JFK visitar el bar del cine...

Pues eso es parte de lo que me pasa con Watchmen, que entre las criticas tibias que esta teniendo y las pocas ganas que tengo yo de pasar en una sala tantas horas pues eso. Cuando sea inmensamente rico me construiré mi propia sala de cine y cortare la película cuando a mi me da la gana, pero mientras tanto tendré que conformarme con el dvd de mi casa y los aperitivos que tengo por la cocina... pues oye, no es mal plan.

Póngase firmes, G.I.Joe esta aquí. Y para los que no sepan como se pronuncia se dice Yi-ai-yoooou, como tan bien nos enseñaron las películas de dibujos animados que nos llegaron aquí en ese español neutro tan guapo. Pues eso, a alucinar con el trailer más espectacularmente absurdo que he visto en mucho tiempo.

Es corto el condenado pero... ¡MADRE MIA QUE COSA MÁS GRANDE VA A SER ESTA PELÍCULA! Para entender el significado completo de esa frase hay que ser fan incondicional de los Gijoe desde niño y dejar toda parte de raciocinio a un lado. No intentes usar palabras como dirección de cámara o verosimilitud conmigo. Estos son los Gijoe y dan vueltas y más vueltas y más vueltas... y hay ninjas y armas y helicópteros y... ¿qué mas queréis malditos? Pues a la Baronesa y a Scarlett, pues aquí las tenéis.

¿No os estáis relamiendo de gusto? Yo sí, ya estoy deseando que la estrenen. Cuando me de un aire, es decir, cuando saquen otro trailer chulo, hablaremos más de Gijoe.

Quantum of Solace no es una película de James Bond sino parte de una saga de James Bond. Aunque tiene sus partes estructuradas con su inicio, nudo y desenlace todo lo que ocurre forma parte de un todo más amplio que comienza en Casino Royale y que acabara en la siguiente película o en la otra o en la de más allá. Es un proyecto a largo plazo y es que si has dado con la tecla para resucitar la franquicia, ¿para qué vas a cambiar?

Quantum comienza justo donde acaba Casino Royale, tanto que incluso se podrían poner una detrás de otro y nadie notaria la diferencia. Tras la clásica escena de acción inicial se nos descubre que Bond sigue tras la pista de los "provocaron" la muerte de Vesper, una misteriosa organización criminal de la que nadie sabe nada y de la que solo se nos desvelaran unas pistas mínimas en toda la cinta. ¿Spectra modernizada? Esta escena inicial ya nos desvela como va a ser toda la cinta: un torrente de escenas de acción encadenadas una tras otras interrumpidas por breves diálogos. Y esas escenas de acción son como las que vimos al final de Casino, en el derrumbe del edificio, atropelladas, muy violetas y muy rápidas, tanto que pierdes demasiados detalles si no estas al cien por cien atento a la pantalla. Tengo la sensación que esta es una de esas películas donde vas a descubrir muchísimas cosas en posteriores visionados, cuando ya sepas que va a pasar y por donde se van a mover los protagonistas. Cualquier pelea es un autentico de batalla donde el elemento más insospechado se convierte en un arma mortal.

En cuanto al argumento, no me parece que la película tenga demasiado. Es una de esas películas que yo englobaría en "Bond va de aquí para allá siguiendo pistas y sin saber donde se mete" a lo Moonraker o Goldeneye. No quiere eso decir que sea una mala película, simplemente que se han decantado por la acción más que una trama profunda. Tengo la impresión que quieren aprovechar el físico de Daniel Craig al máximo mientras aún pueda pegarse esas carreras de aupa y que dejaran las tramas más tranquilas para años venideros. Aquí se han dado un gustazo y en ocasiones es una autentica maravilla y en otras es bastante confuso. En concreto quería resaltar la escena del avión, que es absolutamente espectacular y que me estaba poniendo los pelos de punta en el momento en que ascendía hacía el cielo con los motores totalmente destrozados. Impresionante.

En cuanto a mi opinión en sí, tengo que decir que no me ha dejado con esa sensación tan buena de Casino Royale. Me ha gustado, la he disfrutado, pero he echado en falta cierta profundidad de trama, cierta solvencia en el guión. Sí, ha estado bien pero sí, podía estar mejor. Curiosamente, lo que me ha dejado es unas ganas tremendas es de volver a verla otra vez para poder apreciar mejor todas esas cosas que me he perdido en el primer visionado. Pero muchisimas ganas, así que cuando pueda...

No es de las mejores de Bond, pero tampoco de las peores, yo la pondría en una zona intermedia. Se disfruta, que no es poco.

De la lista de compañias que se dedican a hacer películas animadas por ordenador habría que borrar a Pixar. Lo que hace esta gente es CINE, así, con mayusculas, porque sus películas no solo tienen los mejores efectos generados por ordenador sino que también tienen un gran guión, una dirección maravillosa y una puesta en escena sobresaliente. Wall-e es otro muestra más del poderio Pixar, que tan solo necesita los primeros cinco minutos de cinta para situarte dentro de una historia que nos muestra un horrible futuro en el que se ha sumido la humanidad. A partir de ese punto, la historia va evolucionando y tras una primera media hora practicamente muda y digna de figurar en el olimpo de las películas del cine en blanco y negro, se da paso a una aventura espacial con toques ligeros de ciencia ficción, en que la raza humna ha sucumbido a los placeres que les proporcionan las maquinas (no, sexo no, es una película Disney). Y no cuento nada más del argumento que merece la pena irlo descubriendo en su visionado.

En el resumen de la película en la revista Imagenes de actualidad, el autor de la crítica no era capaz de encontrarle ningún punto negativo a la cinta. Coincido con esa impresión, no hay nada malo que destacar, ningun agujero que rascar, nada de lo que quejarse, ninguna sencuencia horribla, ninguna idea lamentable. Eso dice mucho de una película que solo tiene cualidades positivas y dignas de destacar. Todas las partes funcionan como un reloj perfectamente engrasado y tan bien que da la impresión que dura un suspiro. Además, y esto es algo que solo son capaces de lograr los genios, son capaces de que los robots trasmitan una variedad de emociones y sensaciones totalmente conmovedoras y eso que practicamente solo dicen su nombre en todo momento.

Chapeau a Pixar que una vez más ha vuelto a lograr la excelencia. Lleva una racha espectacular de películas magistrarles, solo manchada por la ñoña Cars, que acusaba en exceso su sentimentaloide guión. Cualquier adjetivo que se me ocurra es poco para esta obra maestre y solo decirte que si no la has visto te encuentras en pecado mortal. Por cierto, que huevos tiene esta gente, el corto que precede a la película esta protagonizado por Bugs Bunny, solo que le han cambiado el nombre.

Ya que estamos dando vueltas y más vueltas estos días al tema del trailer de Watchmen, me ha venido a la cabeza uno que en su día me pareció magnifico y que también he visto unas cuantas docenas de veces. El trailer de Sin City.

No solo es que sea magnifico, es que me promete un montón de cosas y tiene una canción excepcional. Luego la película no es tan buena como parece en el trailer, más que nada porque se obstina demasiado en calcar al cómic y la adaptación carece de gran parte del alma. Y la música tampoco sale en la película. Recuerdo que cuando se estreno mucha gente estaba cabreada por esto. El tema es cuestion se llama Cells y es de un grupo llamado The Servant. Aquí tenéis la canción entera que merece mucho la pena.

Al final habrá que crear una categoría en los Oscars al mejor trailer. Eso sí que sería algo interesante.