El Prisionero: la aventura conversacional

En los tiempos que corren todavía hay gente que se dedica hacer locuras que al resto de la humanidad ni se nos pasarían por la cabeza. Hacer un juego basado en el Prisionero es un gran idea, una maravillosa idea, es más, ¿por qué no hay miles de juegos basados en la serie? Así que por esa parte bien, ahora viene lo complicado, un juego del Prisionero que sea una aventura conversacional… ¡para ordenadores antiguos! Eso sí que es una locura… aunque pensándolo bien, eso es algo que casa muy bien con el espíritu de la serie.

pantallaprisionerocarga
El señor Bieno 64 se ha liado la manta a la cabeza y ha llevado adelante esta locura, bendita locura.

Lo más viejos os podéis saltar esta parte. Para los más jóvenes, llega el momento abuelo cebolleta, ¿qué es una aventura conversacional? Pues un es un juego tal que así:

pantallaprisionero

solo hay texto y tienes que teclear lo que hay que hacer en plan indio. Es decir, coger chaqueta, poner chaqueta, este, sur, norte, hablar persona, etc, etc. En épocas más avanzada pusieron algún gráfico con las habitaciones… ¡pero a los más viejos del lugar nos gusta jugar así! ¡A lo duro!
Evidentemente, en el juego se nos presentan una serie de enigmas que tenemos que ir resolviendo con los diferentes objetos que van apareciendo por las distintas habitaciones. En serio, es bastante divertido y entretenido y hay que usar mucho la cabeza, pero claro, vosotros estáis acostumbrados a las cosas modernas de los móviles y así nos va.

Volviendo al tema que nos ocupa, el Prisionero, esta aventura conversacional realizada para C64 y con ports para Spectrum y Amstrad, esta muy bien conseguida y retrata bastante bien el espíritu de la serie… Esta bien, me habéis pillado, ayude un poquito con el argumento, pero no mucho, todo el trabajo duro lo ha hecho Bieno y la verdad es que me lo he pasado bastante bien el poco rato que he jugado: con los mensajes por los altavoces, por pasear por la Villa, por encontrarme con el numero 2, por el Rover… Luego ya me he cabreado un poquito, porque llevo años sin jugar a este tipo de juegos y estoy oxidadisimo y pegándome de golpes porque no puedo escapar de la Villa… porque todos sabemos que se puede escapar… ¿verdad? ¿Verdad?

En fin, ya sé que es mucho pedir, pero sí podéis bajaros el juego y pasar unos buenos ratos por la Villa. Sí, es algo que hacíamos hace más de 20 años, pero lo bien que nos lo pasábamos.

P.S. Lo de la música en C64 durante el proceso de carga es lo más. Casi lloro de la emoción.

Bates Motel

batesmotelEsta es una de esas ideas que cuando te las cuentan sabes que es un error, uno los grandes: una precuela de Psicosis de Alfred Hitchcock. Que sí, que últimamente hacen secuelas, precuelas y sicuela de cualquier cosa, la que sea, pero en este caso estamos hablando de una obra maestra del cine. Hagas lo que hagas va a ser peor, a no ser que hagas tu también otra pedazo de obra maestra, ¿pero cuántas posibilidades hay de que eso ocurra? Casi ninguna. Por eso Bates Motel es una gran sorpresa, porque como era de espera no es una obra maestra, pero es una serie muy bien hecha y muy entretenida.

Esta serie narra la historia de como Norma Bates y su hijo Norman reciben un dinero “inesperado” y se hacen dueños de un motelito de un pueblecito de Oregon. Como el día a día de la gestión de un motel seria algo aburrido de contemplar, desde su misma llegada empiezan a verse envueltos en cosas ciertamente truculentas como violaciones, asesinatos, etc, etc. El pueblo que han elegido para vivir no es trigo limpio y poco a poco irán descubriendo que verse envuelto en asuntos turbulentos no es la mejor manera para ser recibido por tus vecinos. Esto ya solo daría para una serie más o menos interesante, pero aquí tenemos que añadirle la adolescencia de Norman, que es un chico con una gran cantidad de problemas peculiares…

Lo mejor de la serie es el respeto que se tiene a la película y como va desvelándonos ciertos aspectos de la personalidad de  Norman que solo tienen sentido conociendo como llegara a la edad adulta: desde la obsesión que tiene por su madre, el odio a la mujeres rubias o su afición por la taxidermia. Son todas piezas de un puzzle que en la serie tienen cierto (o muy poco) grado de repercusión pero que cobran todo su sentido si lo vemos todo como un conjunto.

Como curiosidad la serie esta ubicada en los tiempos actuales,con sus internetes, sus smartphones y todas esas cosas modernas que mañana ya serán antiguas. Es decir, es una secuela ubicada años más tarde de la original, pero respetándola totalmente, por extraño que suene. No chirría ni nada, han tenido bastante cuidado con esto.

Una serie bastante interesante y muy curiosa y sobre todo una sorpresa del verano ya ninguno dábamos un duro por ella. La primera temporada ha sido muy satisfactoria, a ver que tal la segunda.

Decepción olímpica 3

La candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos de 2020 ha sido derrotada. Como la del 2016 y la del 2012. También se perdió otra en el siglo XX pero esa es historia ya muy pasada para recordarla. En fin, a mi me da mucha pena porque como seguidor de los Juegos tenia unas ganas tremendas de poder albergarlos en mi ciudad… pero por otro lado tengo un sentimiento de alivio porque nos hemos librado de una buena.

España ahora esta atravesando un momento económico horrible, con unas cifras de paro record y con los ciudadanos más endeudados que nunca.  En este contexto quizá sea de cierto mal gusto celebrar unos juegos, pero parece que los políticos lo veían de otra manera: una tabla de salvación. Los juegos atraen inversores, patrocinadores, generan empleo, atraen turismo, etc, etc. Y eso es un flujo de dinero que Madrid ahora necesita como el comer ya que es la ciudad más endeudada de España. Ahora bien, esto no quiere decir que produzcan beneficios ni que la situación económica vaya a cambiar radicalmente con los juegos. Tras muchos estudios no se tiene claro si se gana o se pierde realmente dinero con los juegos, aunque se tiende más a perderlo que a ganarlo. Pero eso seria un problema para los gobernantes y ciudadanos de Madrid 2021, hasta entonces… que nos quiten lo bailao.

Además, que mejor cortina de humo que unos juegos para ocultar todos los escándalos de crisis y corrupción que sacuden nuestro país. ¡Era perfecto!

Porque no nos han dado los juegos

Porque no. Parece una tontería pero no nos van a explicar las razones. Así que esta es la primera y principal razón.

Porque el COI es una elite de ricos que hacen lo que les da la gana. Es lo que tiene que un grupo de personas, todas ellas bastante adineradas, tengan tal poder de decisión y no tengan que responder ante nadie. A parte de todos los sobornos y corruptelas que puedan existir, ¿quién te dice que no eligen la ciudad que albergara los juegos por su propio interés? Por ejemplo, esta gente va a los juegos a gastos pagados con toda la familia, así que, ¿cuál seria el mejor sitio para pasar 15 días a cuerpo de rey? Y así con todo.  Eso sí, si hubiéramos ganado… ¡qué majos los del COI!

Porque Madrid no es una ciudad atractiva. Soy madrileño y amo mi ciudad. Pero ahora mismo cuando uno piensa en un destino turístico se le vienen a la cabeza otros sitos como Londres o París. Sobre todo en agosto, que es la fecha donde se iban a celebrar. Ese mes yo prefiero estar en cualquiera de los otras dos ciudades candidatas y muchos madrileños también. En agosto Madrid es una ciudad muerta.

Porque nuestra situación económica no es de risa, es de pena. Creo que esto no tiene mucho más que decir. Explícale a cualquiera que vas a invertir dinero en España. Explícaselo en serio.

Porque nuestros políticos dan pena. Me ha dado mucha vergüenza ver a nuestros políticos. Me ha dado mucha vergüenza Ana Botella con su ingles de pena. Me ha dado mucho vergüenza Mariano Rajoy presumiendo de crecimiento económico sin que le cayera la cara al suelo. Me dan verdadero asco estos políticos y espero que en las próximas urnas se haga justicia.

Porque ya van tres candidaturas y son casi iguales.Ciclo olímpico tras ciclo olímpico presentamos el mismo proyecto con las mismas ideas. Los miembros del COI vienen y visitan una y otra vez las ruinas de la Peineta que año tras año sigue sin estar construida. El resto de instalaciones son las mismas. Lo único que hemos hecho es la Caja Mágica, y porque es el coto privado de un millonario rumano. No les podemos enseñar nada novedoso, nada interesante. Tropezamos una y otra vez con la misma piedra.

peineta092013

¿Volverías a presentarte?

Yo no. Creo que es hora de reposar este tema durante un tiempo bastante largo y sobre todo, esperar a que todas nuestras instituciones políticas se renueven a través de las urnas y a que la situación económica sea otra. Lo que estamos haciendo no funciona y no tiene ningún sentido seguir tropezando con la misma piedra. Esto lo tendrán que llevar a cabo nuestros hijos o los hijos de nuestros hijos, nosotros no sabemos hacerlo.

Lo que costarán los JJOO

Para los que empiezan los libros por la última página: 1.593.951.000€ según el comité organizador.

Y ahora ya podemos empezar por el principio y llenar esto de cifras y más cifras y entender en que nos vamos a gastar ese dinero. Intentare ser lo menos farragoso posible.

Antes de nada:

Estas cifras están sacadas del dossier de la candidatura olímpica de Madrid 2020 y son previsiones. Pueden oscilar arriba o abajo. En todas las capturas que añado, hay que añadir tres ceros (000) a cada cifra.

Siempre hablaremos de euros de 2012. En el dossier aparece también la estimación para 2.020 teniendo en cuenta la inflación pero ya me parece liar bastante las cosas.

Los presupuestos se dividen en 2 partes, COJO y NO COJO (COJO = Comite Organizador Juegos Olímpicos). Simplificando muchísimo, el primero se refiere al presupuesto de los JJOO en sí y el segundo se refiere a los gastos de infraestructuras. Esto se hace así por varios motivos, como por ejemplo, que el COJO no puede tener beneficios o que las infraestructuras como las carreteras dependen del estado y no de un comité temporal.

PRESUPUESTO COJO

madrid2020_ingresos_cojo

Estos ingresos implican bastante fe.. donaciones, emisión de monedas, sellos… pero bueno, vamos a creérnoslos que tampoco merece perder mucho el tiempo con esto.

madrid2020_gastos_cojo

Lo mismo que con los ingresos, pero con una curiosidad: las sedes olímpicas se alquilan. Esto es normal ya que estos gastos corresponden al periodo de juegos unicamente, el coste de construirlos va en otra partida. Lo que pasa es que las cifras de esos alquileres son…los que se quiera que son, ya que en algunos edificios me lo estoy alquilando a mi mismo (otros como la Peineta son propiedad del Atletico de Madrid, por poner un ejemplo).

No en vano, el balance entre gastos e ingresos sale 0 y es lo que tiene que ser. El COJO no puede quedarse con un duro una vez terminado los juegos. Esta en las condiciones de contratación. Así que si no salen las cuentas, con mover arriba o abajo esos alquileres todo sale, pero bueno, no nos vamos a detener más aquí, que la chicha viene en los otros presupuestos.

PRESUPUESTO NO COJO

madrid2020_gastos_nocojo

Más de 300 millones en carreteras, 200 en sedes olímpicas, 600 en villas… esto es el gasto que generan los juegos, el dinero que hay que poner por delante y que no se sabe como se va a recuperar ni si se tiene que recuperar. Porque una carretera es una carretera y esta para su uso y disfrute, y la villa olímpica se supone que luego sera vivienda social y las sedes luego se utilizaran para algo… o no. Aquí ya todo es discutible, pero ese es el coste que se tiene estimado.

Ya por curiosidad, vamos a ver que van a construir exactamente. Empecemos con las instalaciones, que según anuncia a bombo y platillo el comité ya están un 80% construidas:

madrid2020_gasto_sedes

Por un lado, lo que hay que hacer nuevo, el pabellón de gimnasia, el centro de tiro y los dos canales de agua… el centro de regatas de Madrid/Getafe es mi favorito. Por otro lado hay que modernizar el de natación, que ahora mismo no vale para unos jjoo ni de lejos y el hipódromo. Eso es el supuesto 20% que no esta hecho, 200 millones del ala. Y bueno, ahí teneis el coste de la Villa, que esa no hay otra que hacerla sí o sí y que luego se supone sera aprovechada.

¿No falta algo? ¿Una instalación muy importante? ¿Una que en los JJOO se utiliza mucho? Algo como… ¡un estadio olímpico! Efectivamente, el estadio ya estaría construido y sera uno de esos alquileres que hemos visto más arriba, pero como no están desglosados no lo puedo afirmar rotundamente. En teoría el coste del estadio lo asume el Atlético de Madrid, pero ahora mismo están en juicios para ver quien lo paga realmente. Si nos dan los JJOO creo que todos sabemos quien lo va a pagar realmente…

Vamos con las carreteras, ferrocariles, etc:

madrid2020_gasto_infraestructuras

Esta parte es la que llamamos “es para los madrileños pero las vais a pagar entre todos” y que algunas nos vendrán muy bien y otras no servirán absolutamente para  nada una vez pasados los juegos.

Y esas son las cifras que da el comité. Luego se harán otras previsiones como gastos en hoteles, restaurantes, etc, etc. Y se dirá que se generan puestos de trabajo y que se mejorara la ciudad y todo eso. Y sí, puede ser. Pero el coste es ese. Seguramente luego subirá algo, que esto es España y ya nos conocemos todos. Pero si nos dan los juegos hay que gastarse para empezar unos 1.600 millones de euros. Que cada cual opine si merece la pena o no.

P.S. El autor de este blog apoya los JJOO de Madrid y desea con todo su alma y su corazón que su ciudad natal los albergue. Pero eso no implica ponerse una venda en los ojos y no querer saber lo que nos va a costar. Organizar unos JJOO cuesta dinero, ahora y siempre. Eso hay que asumirlo.

Banshee

De la mano de Alan Ball nos llega… un momento, ¿qué pinta el señor Ball en esta historia? Productor ejecutivo… aaaahhh… eso y nada es lo mismo. Lo que pasa es que así pueden poner bien grande: del creador de True Blood. Como diciendo, eh, que sepas que esta serie es la hostia porque la de los vampiros también lo era. Pues no, lo que realmente están diciendo es que esta serie es un despelote desde el primer capítulo, como las últimas temporadas de True Blood.
Banshee narra la historia de un ladrón, entre otras cosas, que acaba de salir de la cárcel y se va a buscar a la mujer por la que se dejó atrapar y de la que esta perdidamente enamorado. El problema es que ella huye de algo y se ha escondido en un pueblo de la profunda norteamericana, con sus paletos, sus mataderos de ganado y sus amish.

Cuando nuestro exconvicto llega al pueblo se ve involucrado en un tiroteo en el que acaban muertos casi todo los implicados, entre ellos el nuevo sheriff recién llegado que aún no había tenido tiempo ni para pasarse por su oficina. Así que nuestro ladrón dice, es, ¿y si me hago pasar por el sheriff del pueblo? Mucho sentido no tiene pero, ¿qué importa? Es su serie y hacen con ella lo que quieren, no somos nadie para usar palabras como lógica o absurdez, eso es lo de menos.

El nuevo sheriff de impartir justicia sabe lo justo, así que lo hará a su estilo, ¡a hostias!
Banshee es muy divertida una vez que entras en su juego y comprendes que a pesar de las salvajadas que muestra no puede tomarse muy en serie. Tiene escenas de acción muy espectaculares, en ocasiones de factura cinematográfica, y escenas de violencia bastante  atroces, siendo la preferida por sus guionistas la de pelea a hostia limpia hasta que caiga muerto uno de los contendientes. Incluso si hay un capítulo donde casi no pase nada será obligatorio que haya una pelea brutal y sanguinaria.

Lo mejor de esta serie es la tensión que va creando capítulo a capítulo. A cada paso los protagonistas se van metiendo en un lío cada vez mayor que sólo puede acabar de la peor manera posible y que la mayoría de ocasiones termina como el rosario de la aurora. Más que héroes, esta serie está llena de villanos a cada cual más despreciable y sanguinario. Y los guionistas se recrean en ello y se revuelcan en el fango totalmente encantados. Incluso da la impresión que compiten entre ellos para ver quien mete la mayor barbaridad en un capítulo.

Banshee es un disfrute que se va degustando mejor según avanza la trama y todos los personajes van mostrando su lado más oscuro. A veces se pasan tanto que incluso parece una violencia de dibujos animados, otras simplemente es repugnante. Pero engancha de mala manera y te clava a la silla en cada escena. Es una salvajada, pero una salvajada muy divertida.

P.S. La intro es espectacular

Homeland

Producida por Showtime, esa cadena que quiere ser la HBO en lugar de la HBO y que poco a poco lo esta consiguiendo, actualmente acaba de estrenar su segunda temporada y es lo mejor del panorama televisivo actual.

La historia se centra en dos personajes, por un lado Carrie (Claire Danes) una analista de la CIA con serios problemas mentales (no es un eufemismo, esta loca de verdad, con medicación y esas cosas) que se obsesiona de mala manera con su trabajo y vigila de manera enfermiza cualquier movimiento sospechoso. El otro protagonista es Brody (Damian Lewis) un militar americano que al empezar la serie es liberado por fuerzas estadounidenses de las garras de Al-Qaeda, tras ochos de prisionero de guerra. Evidentemente todo el mundo le recibe con honores y lo trata como un héroe, su mujer también aunque durante estos ocho años se estuvo tirando a su mejor amigo… pelillos a la mar. Sin embargo hay alguien que desconfiá de él, Carrie ha recibido un chivatazo muy criptico existe un “agente durmiente” que pueda amenazar los intereses americanos y como dos y dos son cuatros, que casualidad que el chivatazo le llegue a la vez que liberan a Brody. Así que tiene que ser el espía, tiene que serlo y se pone a investigarlo, llena su casa de cámaras, de micros y empieza a vigilarle y a vigilarle más y a seguir vigilando. Se pasa día y noche vigilando y aunque ella esta segurisima que este tío es un terrorista infiltrado, no tiene ninguna prueba que lo demuestre, ni aunque lo vigile día tras día logra descubrir nada.

Y de esto va la serie… pero así contando, vaya rollo, ¿no? El primer capítulo incluso es bastante aburrido y puede echar a montón de gente detrás, pero por suerte al final del mismo se le descubre al espectador si Brody es un agente y no y con esa información que nosotros sabemos pero los personajes de la serie no se juega capitulo tras capitulo en un emocionante juego del gato y el ratón. Imaginaros 24, la serie de Kiefer Sutherland, pero en vez de 24 horas discurriera en varios meses y el protagonista fuera un analista sentado en su mesa. Pues eso es esta serie, pero muy bien narrada, con mucha tensión, con una fuerza interpretativa brutal y con un guión que te tiene expectante capítulo tras capítulo.

Merece una mención especial la actuación de Claire Daines, una actriz a la que nadie respetaba desde que rodó aquel espanto de Romeo y Julieta con Dicaprio, pero que aquí esta sorprendiendo a pocos y extraños. Gran culpa del éxito de la serie se debe a ella, que logra convencer a cualquiera que esta loca de verdad y que tiene un extraño comportamiento obsesivo en su vida. Cualquier plano, cualquiera, se lo come completamente y te hace pensar que ni siquiera esta actuando, que es así en la realidad. Esta espectacular, se merece todos los premios que la den y más.

Homeland es la mejor serie que no estáis viendo. Y si las estáis viendo, es la mejor serie que los demás no están viendo. No se lo digáis, porque entonces sera la mejor serie que todos estamos viendo y eso si que no, ¿eh?

La extraña séptima temporada del Doctor Who

Extraña por muchos motivos. Primero por su duración, que aunque este partida en dos, eso de que emitan solo 5 luego paren, luego especial de navidad y luego 8 más es como… extraño. Te dejan como, ¿se ha acabado ya? ¡Si no ha pasado nada!

Segundo por la calidad de sus capítulos, que en general ha sido regular tirando a mala. O fallaban en el planteamiento, o el nudo era aburrido o la conclusión era de traca. No ha habido ni un solo capitulo redondo, ni un solo que tuviera la misma calidad de principio a fin. Todos fallaban en algún punto, en algún momento, todos han sido decepcionantes de alguna manera. No creo que nadie ponga a ninguno de estos capítulos en su lista de favoritos ni de lejos. Y eso que uno de ellos tiene un momento importante para la historia de los personajes.

Tercero por su giro hacia el mercado americano. Esta temporada se esta emitiendo simultáneamente en BBC UK y BBC USA (y en Canadá, pero esos no cuentan) y se han hecho una serie de concesiones al mercado americano que no molan nada. Ya no solo porque haya una capítulo ubicado en el salvaje oeste y otro se titule Angels takes Manhattan (ya hicieron Daleks en Manhattan en la tercera temporada) sino porque parece que han rebajado el tono intelectual de la serie para que sea más fácil de asimilar. Que un capítulo llamado “Dinosaurs in a spaceship” vaya precisamente de eso y por si acaso el Doctor lo recalque clarito en la entradilla da una idea de por donde van las cosas. La inclusión de la voz en off al final de los capítulos para contar que cojones se quería contar da otra pista. El Doctor no es esto, el Doctor es: si no te has enterado te jodes y a la próxima pones más atención

Cuarto por la falta de una temática general. En temporadas anteriores incluso cuando parecía que no había una trama común la había, Davies era muy sutil en este aspecto, pero Moffat nunca lo fue en este aspecto y te restregaba la trama por la cara. Aquí no se ha visto, ni se ha intuido… un momento, ¿la trama de los Pond? ¿Cómo es su vida? ¿La relación entre ellos? Pero eso no es una trama, eso es carácter, desarrollo de personajes, fondo de armario, como lo queráis llamar, pero en ningún caso trama. Y no spoileo porque se han centrado en su carácter, pero a poco que lo pienses estaba cantado sobre todo sabiendo lo que viene en navidad.

Quinto y último, porque parece que da todo un poco igual. Por mucho que os guste os disguste Moffat, parece que la serie ya la da un poquito igual, que contó todo lo que tuvo que contar en las temporadas anteriores y parece que ya no le queda mucho más dentro. Que todo lo que tiene lo esta dando en Sherlock, y allí lo esta haciendo espectacularmente bien, pero aquí parece que su luz se apaga. Nos queda la impresión que odia a los Daleks (no les esta haciendo ningún favor cada vez que los saca), que rebaja muchísimo el nivel de peligro que tenían los ángeles (ahora parece que juegan al escondite ingles) y que en general esta un poco cansado de todo. Veremos como termina el resto de la temporada, que son 8 capítulos y que es el año que viene, pero ya va siendo hora de un relevo. Viva lo nuevo, muerte a lo viejo, es el leit motiv del doctor, que se cumpla pronto.

Que crítica tan graciosa. Criticadnos, criticadnos, que nosotros reimos.

Hasta dentro de cuatro años

¿Cuántas veces habéis oído esa frase en los últimos días referente a los juegos olímpicos? Pues de eso va el último post dedicado a los juegos olímpicos, hasta dentro de cuatro años no volveréis a leer otro.

Ahora les hacéis mucho caso, pero hasta dentro de cuatro años nada

Totalmente cierto, pero ¿qué otra cosa podemos hacer? Por un lado, ¿es posible seguir tantos deportes como hacemos en los juegos? Imposible, nos volveríamos locos. Pero también esta el lado contrario, ¿es posible seguir más de un deporte que no sea el fútbol? Pues claro que lo es, y lo suyo seria buscar un termino medio. Si un deporte es bonito durante quince días, lo sera también el resto del año, ¿verdad? Pues no, por desgracia. Los juegos olímpicos son ante todo un magnifico contenedor deportivo que logra reunir lo mejor de cada deporte. Uno sabe que hay más probabilidades de pillar un partido espectacular de lo que sea en los juegos, que viendo el partido de la décimo quinta jornada de la liga de voleibol, por decir algo. Pero como he dicho tiene que haber un termino medio, un mundial de cualquier deporte seguro que es interesante, o un europeo, vamos, que torneos interesantes siempre hay. Así que todos podríamos hacer un poco el esfuerzo de hacer caso a otros deportes de vez en cuando. Pero no lo haremos, no esta en nuestra mentalidad.

La otra parte de culpa es de los medios. Los periódicos deportivos no deberían tener ese nombre, deberían llamarse periódicos futboleros. No solo dedican portada tras portada a temas relacionados con el fútbol, sino que su contenido suele ser un 80% de ese mismo deporte. Luego hay como unas páginas que sobran que hay que llenar con cualquier cosa como baloncesto o formula 1, pero casi como por obligación. Estos días incluso he escuchado a muchos periodistas que decían que maravillosos eran los juegos lo mucho que echaban de menos el fútbol, que ya era hora que volviera. ¡Si todos los días del año hay fútbol! ¡Qué mas te daba que no hubiera quince días más! A mi solo me gustaría que los medios dedicaran un 10% del esfuerzo que hacen en los juegos olímpicos el resto del año, no pido más. Igual que corren como pollos sin cabeza cuando hay medalla, me gustaría que el resto del año también estuvieran ahí, tampoco les costaría demasiado.
Así que hasta dentro de cuatro años ni caso, por desgracia es así y el resto es negar evidencias.

Tanto hablar de espíritu olímpico, entonces ¿qué mas da ganar medallas?

Sí, lo importante es participar y ser amigos para siempre y todas esas cosas. Es algo que esta muy bien y que es totalmente cierto, deportividad ante todo. Pero el deporte siempre lleva asociado la palabra competir por algo. ¿Os imagináis un partido de lo que sea donde ninguno de los dos contendientes quisiera ganar? Un coñazo. ¿O una carrera donde diera igual quien llega primero a la meta? Seguramente seria algo mediocre. En los deportes se participa, pero sobre todo se intenta ganar, porque para eso se entrena durante años y se estudian tácticas y se hace tal o cual alimentación. Vamos, que en el deporte como en la vida uno intenta ser el mejor en lo que sea. Luego ya se reconocen las propias limitaciones y se cambian los objetivos, quedar tercero, ser finalista, batir mejor marca, etc, etc. Pero participar por participar tiene muy poco futuro. Vamos, que espíritu olímpico y seamos como hermanos y todo eso, pero en las pistas a ganar y ganar y ganar. Luego se pierde y no pasa nada, pero que al menos se intente.

A los deportistas españoles no se les puede exigir ganar medallas

A esto tengo que reconocer que le he dado muchas vueltas. ¿Se le puede exigir resultados a gente con muy poco apoyo institucional y con unas becas ridículas? ¿Qué cada uno aportemos parte de nuestro sueldo (una parte ridícula, ojo) al plan ADO nos da derechos a arrearles hasta en el carnet de identidad? Pues sí y no, depende de cada uno.

Exigir yo creo que hay que hacerlo siempre. Exigir el esfuerzo, ojo, no los resultados. Si un tío queda vigésimo quinto en su prueba y ha batido su marca personal, chapeau, no se te puede exigir más. Pero si otro que va para medalla cae en primera ronda y luego da unas declaraciones en plan paso de todo, pues claro que te cabreas. Yo exijo a todos que den lo mejor de si mismos, y creo que es lo mínimo que hay que hacer con cada deportistas.

Luego entiendo perfectamente que a un deportista con una beca de mileurista tenga unos resultados cercanos a lo mediocre. El plan ADO tiene lo que tiene, que para algunos esta muy bien y para otros es irrisorio. Esta muy bien para los que ganan medalla y muy mal para el resto. Cuando una se entera que hay gente entrenando ocho horas por una miseria y otros, como los futbolistas, con dos horas van que se matan para ganar autenticas millonadas, pues se da cuenta que debería ser menos exigentes con los primeros y más con los segundos. Vamos, que exigir siempre, pero a cada uno lo suyo.

Los chandals españoles son muy feos

Cuanta verdad en tas pocas palabras. ¿Por qué ha pasado esto? ¿Cómo es posible que llevemos una equipación tan horrorosa? Pues todo tiene una explicación muy sencilla: la pasta. Según contaba el presidente del comité olímpico español, Alejandro Blanco, Bosco, la empresa que los fabrica, les había ofrecido 10 veces más que cualquier empresa española. Además de entregarles completamente gratis toda la equipación necesaria. Así que sí, nos hemos vendido por dinero y el contrato dura hasta los próximos juegos, así que no nos vamos a librar de ellos hasta dentro de cuatro años.

Aparte de resaltar lo obvio, que es su fealdad absoluta, he visto que mucha gente hacía comentarios ingeniosos sobre el poco éxito que estaban teniendo en nuestro país ya que no se veía ninguno por las calles, vamos, que un fracaso en ventas. A lo mejor tiene algo que ver que esa equipación no se venda en España. Es posible intentar hacerlo desde la página web de la compañía, pero no me ha quedado claro si servirían a nuestro país o no. Entonces, ¿para qué nos sueltan la pasta si luego no nos quieren vender nada? Pues porque no somos su objetivo, les damos igual como mercado potencial, a lo mejor han leído la prensa y han visto algo de crisis económica, pero no podría asegurarlo. Lo que esta claro es que nos están usando como vehículo para que sus prendas se vean por el mundo. No todas las selecciones venden su dignidad a cambio de dinero y en nuestro país han encontrado que no solo no tenemos vergüenza sino que venderíamos a nuestras abuelas si fuera necesario. Los chándal se han visto en la final de baloncesto que se televisaba a medio mundo, así que objetivo conseguido.

Que pesado con los Juegos olímpicos, ¿no?

Sí, es cierto, tengo un pequeño trastorno obsesivo compulsivo respecto al tema y no me cansa. Estos días incluso estoy viendo resúmenes variados y echando un ojo a cuando empiezan los paraolimpicos aunque no sea lo mismo. Pero que sepáis que mirando las visitas y vuestros comentaristas o gustan más los posts de los juegos que los de fútbol, que de esos recibo criticas bastante severas al respecto. Bueno, que sepáis que he disfrutado un montón y que ya espero con ansias los de Rio, aunque en medio habrá que seguir viviendo nuestras vidas. Este es el último post de los juegos, en pocos días volveremos al caos que caracteriza este blog. Tengo pendientes hablar de unas cuantas series de televisión interesantes y otras cosas, así que ya nos iremos viendo. No sufráis, solo son cuatro años de paréntesis de nada.

Madrid 2020, ¿es posible?

Los juegos de Londres no ha sido lo más positivo que podía pasarle a la candidatura de Madrid 2020, por decirlo de manera muy suave. Madrid estuvo pugnando por estos juegos de 2012 y en medio de la inauguración muchos de nosotros nos preguntábamos como hubiera sido esto mismo en nuestro país. Y costaba encontrar algún pensamiento positivo, algún “eso lo hubiéramos hecho nosotros mejor”. Particularmente a mi se caía la cara de vergüenza de solo pensarlo y eso que no sabemos nada de como seria esa hipotética ceremonia de inauguración Y así con todo en los juegos, cuando veía los pabellones, cuando veía la participación ciudadana en las calles de Londres, cuando veía lo que fuera, donde fuera, me daba vergüenza Y quiero dejar claro que soy madrileño, que me muero porque se hagan unos juegos olímpicos en mi ciudad, pero que hay que reconocer que aún nos queda mucho camino por recorrer, pero muchísimo

La situación económica. Bueno, de este tema mejor ni hablemos, ¿eh? Estamos inmersos en una crisis económica de consecuencias catastróficas que vienen de donde todos sabemos y que nos dirigen a un lugar próximo al infierno. El ayuntamiento de Madrid es el más endeudado de toda España gracias a la cantidad de obras faraónicas que se han emprendido en la capital y cientos de miles de dispendios varios. Tenemos de todos menos buenos gestores y en teoría es la misma gente la que se tiene que encargar de hacer que los juegos sean económicamente viables. Es bastante fácil pensar en unos juegos que ayudaron a hundir a un país, Atenas 2004, y no sabemos aún como de beneficiosos serán los de Londres.

Pero lo más complicado es que para hacer unos juegos necesitas mucho dinero, pero muchísimo y ahora mismo de eso no hay, o más bien, los bancos ahora de eso no dan. Así que tenemos que atraer inversores de fuera, los mismos inversores que ahora huyen como la peste de nuestro país. Bueno, no quiero ahondar más en este tema porque ni soy economista ni se me da bien la política, pero estamos en el peor momento posible desde el punto de vista económico para celebrar unos juegos.

Los pabellones. Pero ya están todos construidos, ¿verdad? Vamos, que casi no hace falta nuevas inversiones. No, de verdad. Las cifras que da la candidatura respecto a este tema (entre un 70%-80% terminado) esta muy alejada de la realidad, esta a años luz de distancia de la realidad. Para empezar no existe el estadio olímpico. ¿Cómo? ¿Entonces la peineta que es? La Peineta es cualquier cosa menos un lugar para para practicar deportes. Aquí tenéis un poco de su historia y se esta esperando a que nos concedan los juegos para construirla de verdad. Lo último que he visto por allí son maquinas demoliéndolo todo pero no parece que tengan mucha prisa por avanzar nada. Había otro estadio en Madrid, el de Vallehermoso, derruido también. Es decir, ahora mismo en Madrid capital 0 estadios para practicar el atletismo.

El centro acuático no existe tampoco. Hay un esqueleto de hormigón enorme, así que no es que haya que terminar el edificio, es que hay que hacerlo. Entero y verdadero.

Pabellón para el baloncesto. Esta es buena. Han sugerido techar las ventas para albergar allí los partidos. Los pabellones que tenemos,que son unos cuantos (palacio de los deportes, madrid arena, vistalegre) no cumplen las condiciones necesarias. En el enlace que os acabo de poner hay más pistas de por donde van a ir los tiros en general: “los encuentros de baloncesto se disputarían en Las Ventas, y no en el pabellón de Valdebebas que iba a ser construido para la ocasión. El boxeo tendría lugar en Vistalegre; y el Volleybol en el Palacio de los Deportes en lugar de en el pabellón de Coslada que también tenía pensado construirse de cara al posible Madrid 2020. El Judo y el Taekwondo, por su parte, se celebrarían en IFEMA; mientras que el Rugby 7 y el Hockey Hierba se localizarían en Valdebebas en el estadio Di Stéfano.”

Todo esto se anuncio durante los juegos de Londres, hasta ahora nada de esto iba en el dossier que se presento. En el COI deben estar flipando en una cantidad infinita de colores con nosotros. A este ritmo es posible que el ping pong se juegue en el patio de vuestras casa.

El apoyo ciudadano. Aunque todos los madrileños queremos que se celebren los juegos aquí, en realidad lo que queremos es que sean otros los que se encarguen de que los juegos se celebren aquí. La cantidad de gente que asistió a las pruebas al aire libre es algo que jamás he visto aquí… bueno sí, cuando un equipo de fútbol gana un título… que eso nos lleva a otra cosa, aquí apoyamos a los ganadores, a los perdedores ni agua. Como no vayan los turistas a ver un Angola-Australia que no cuenten con nosotros y lo mismo para todos los deportes en donde no haya un español con posibilidades de medalla. Lo que nos lleva a que también seria conveniente meter más pasta al plan ADO, pasta que ahora no tenemos…

La Temperatura. Madrid en agosto es un infierno. Venid e intentad contarlo. Julio quizá serian fechas más adecuadas, pero aún así las temperaturas ya empiezan a ser extremas. No me imagino una maratón aquí en los meses de verano.

Cosas positivas… pues que los juegos son muy bonitos… en cualquier ciudad del mundo… y Madrid es muy bonita… y ojala se hicieran aquí… pero no es el mejor momento.. y nos estamos empezando a presentar por pura desesperación… y eso en el COI lo saben… pinta mal la cosa…

Españoles en Londres 2012. ¿Bien o mal?

¿Cómo lo hicieron los españoles en los juegos olímpicos? Porque yo miro el medallero, veo que hemos ganado 17 medallas y veo que solo una menos que en Pekín, así que bien, ¿no? Bueno, si miramos solo ese dato fríamente pues sí, bien, decente, aprobado. Pero es necesario mirar un poco más allá, ver donde han caído esas medallas y como le ha ido a toda nuestra delegación. Un análisis número a número mucho más amplio y con un sistema de puntuación bastante interesante se puede encontrar en la página de Marti Perarnau:

Londres 2012: 17 medallas (3 oros, 10 platas y 4 bronces) y 30 diplomas (8 cuartos, 7 quintos, 7 sextos, 4 séptimos y 4 octavos). Puntos: 219.

Una cifra que son más cercanas a las de Sidney(212 puntos) , en donde solo conseguimos 11 medallas, que a las de los dos anteriores juegos (290 y 240 puntos).

Es decir, si ampliamos nuestras miras hasta la posición número 8, la que da plaza de finalista, es evidente que hemos bajado bastante y que estamos volviendo al punto más bajo después de Barcelona 92. Así que por ahí, no vamos bien. Ahora voy a fijarme en que deportes han repetido medallas y finalistas con respecto a los últimos juegos, para ver si vemos por donde se nos han podido ir los resultados.

BALONCESTO

Pekín – 1 medalla, 1 diploma
Londres – 1 medalla

Misma actuación para la parte masculina, incluso en el color del metal. El mismo núcleo duro de jugadores en ambos juegos. El equipo femenino no se clasifico para estos juegos, de ahí la perdida del diploma.

BALONMANO

Pekín – 1 medalla.
Londres – 1 medalla, 1 diploma.

Curioso caso donde la medalla en esta ocasión cambia de genero y la obtienen las chicas, mientras que los chicos logran una quinta posición donde el año pasado fueron bronce.

CICLISMO

Pekín – 4 medallas, 5 diplomas
Londres – 0 medallas, 2 diplomas

¡Descalabro! Hay que reconocer que la actuación en Pekín fue excepcional, incluso mucho mejor de lo esperado, pero hemos pasado a tener una actuación estelar a ser simples comparsas en las pruebas. Muchas lesiones antes de los juegos que nos ha impedido traer gran parte del equipo, un caso de dopaje muy sonado (contador) y una renovación de corredores en pista que no se esta dando.

ATLETISMO

Pekín – 0 medallas, 11 diplomas
Londres – 0 medallas, 4 diplomas

Desastre total y absoluto se mire como se mire. En Pekín se mandaron 54 atletas, en Londres 50, ninguna justificación para resultados tan pobres. Horrible se mire por donde se mire y no hay buenas expectativas para los próximos juegos.

ESGRIMA

Pekín – 1 medalla, 1 diploma
Londres – 0 medallas, 0 diploma

Sin representantes en Londres. Así es complicado.

GIMNASIA

Pekín – 1 medalla, 2 diplomas
Londres – 2 diplomas

En la línea, no tenemos muchas opciones a los metales y nuestro medallista en Pekín Gervasio Deferr ya esta retirado.

HALTEROFILIA

Pekín – 0 medallas, 1 diploma
Londres – 0 medallas, 2 diplomas

Ligera mejoría, solo con 2 representantes no se puede aspirar a más.

HOCKEY HIERBA

Pekín – 1 medalla, 1 diploma
Londres – 0 medallas, 1 diploma

Sin participación femenina, el equipo masculino lucho hasta el último momento por las medallas a pesar de contar con lesionados de mucha importancia. Los deportes de equipo son así de crueles.

JUDO

Pekín – 0 medallas, 3 diplomas
Londres – 0 medallas, 1 diploma

Decepción en judo donde hace dos juegos siempre se aspiraba a todo y ahora somos una presencia testimonial.

LUCHA

Pekín – 1 diploma
Londres – 1 medalla

Obtenidas por la misma persona en ambos juegos. Una clara evolución a mejor.

NATACION

Pekín – 0 medallas, 1 diploma
Londres – 2 medallas, 2 diplomas

Teniendo en cuenta que el 75% de los datos de Londres corresponden a Mireia Belmonte, un poco como en la lucha, una única persona ha tenido una gran evolución en su deporte. El resto agua.

NATACION SINCRONIZADA

Pekín – 2 medallas
Londres – 2 medallas

Pleno en esta categoría Aunque los metales no son del mismo color, demuestra que el trabajo realizado en Pekín se ha seguido llevando a cabo para Londres y eso que perdimos a nuestra principal baza, Gemma Mengual. El equipo ha sabido suplirla a la perfección. Complicado pedirles mas.

PIRAGÜISMO

Pekín – 3 medallas, 2 diplomas
Londres – 3 medallas, 5 diplomas

¡Extraordinaria actuación de nuestros piraguistas! No solo por el aumento de diplomas, sino porque han cambiado alguna de las categorías y siguen rindiendo a un excelente nivel. Uno de los mejores resultados de los juegos. 100% de resultados.

TAEKWONDO

Pekín – 0 medallas, 1 diploma
Londres – 3 medallas, 0 diplomas

Y que decir del taekwondo, éxito absoluto con sus tres participantes consiguiendo un metal. Aquí solo mandamos a la élite y se ha notado el resultado.

TENIS

Pekín – 2 medallas, 0 diplomas
Londres – 0 medallas, 2 diplomas

Decepción porque se esperaba un poco más. Pero sin Nadal hay que restarse un metal y esperar que alguien logre tirar para arriba. No paso, se peleo por el metal pero poco más. Teóricamente tenemos potencial para obtener mejores resultados.

TIRO

Pekín – 0 medallas, 1 diploma
Londres – 0 medallas, 3 diplomas

Buena mejoría, clara linea ascendiente y en donde dentro de 4 años podremos aspirar a más.

TRIATLON

Pekín – 0 medallas, 2 diplomas
Londres – 1 medalla, 1 diploma

Teniendo en cuenta que uno de los dos diplomas de Pekín ha sido medalla de oro en Londres podemos decir que ligera (pero gran) mejoría en la prueba.

VELA

Pekín – 2 medallas, 2 diplomas
Londres – 2 medallas, 1 diploma

Más o menos lo mismo, pero con dos oros como dos soles, en dos categorías que no existirán en los próximos juegos. La vela como siempre, siempre nos da algo.

WATERPOLO

Pekín – 0 medallas, 1 diploma
Londres – 1 medalla, 1 diploma

Parecido un poco a lo del balonmano, las chicas han sido las que nos han dado ese salto de calidad en la medalla.

Me dejo un diploma que hemos conseguido en Hípica y hace 4 años no, pero no me gusta incluir deportes con animales en este análisis

Así que mirando deporte por deporte, vemos que existe un claro descenso en atletismo, ciclismo y tenis, que ha sido compensado por los ascensos del Taekwondo, el Piragüismo y la irrupción de la mujer en deportes en los que hasta ahora solo se contaba con medalla en el masculino. Es decir, entre unas cosas y otra se ha compensado todo, aunque tengo que decir que no hay manera de compensar el agujero negro del atletismo, en el que se nos pierden todos los resultados. Ya hable hace cuatro años del tema y poco ha cambiando desde entonces.
Eso sí, seguimos depende en gran medida de que surjan talentos excepcionales individualmente, casí por aparición espontanea.

Una curiosidad, en cuanto a géneros

Pekín – Masculino – 14 medallas, 21 diplomas
Femenino -4 medallas femenino, 15 diplomas

Londres – Masculino – 6 medallas masculino, 21 diplomas
Femenino – 11 medallas femenino, 9 diplomas

Esas cifras hablan por sí sola. Históricamente siempre ha sido al revés, por lo que necesitaríamos ver que ocurre en los siguientes juegos para comprobar si ha sido una anomalía o existe un cambio de ciclo real.

Así que estamos más o menos donde estábamos hace cuatro años pero un poco peor. A ver si podemos invertir la tendencia en el siguiente ciclo olímpico. Un interesante artículo al respecto sobre el Plan ADO.